A JOSE MARTI 19 de mayo del 2010
LA FIGURA Y EL PENSAMIENTO DE NUESTRO HEROE NACIONAL SE PONEN DE MANIFIESTO DIARIAMENTE EN EL TRANSCURSO DE NUESTRA REVOLUCION, DE AHÍ QUE EL COMANDANTE EN JEFE, FIDEL CASTRO LO HUBIERA CALIFICADO COMO EL AUTOR INTELECTUAL DEL ASALTO AL CUARTEL MONCADA.
FUE MARTI EL INSPIRADOR DEL MOVIMIENTO REVOLUCIONARIO 26 DE JULIO, CUYOS MIEMBROS SE PREPARARON PARA SER LIBRES O SER MARTIRES EN EL CENTENARIO DE SU NACIMIENTO Y QUE TENIAN COMO PROGRAMA HACER UNA VERDADERA REVOLUCION EN NUESTRA PATRIA.
UNA REVOLUCION COMO LA PLANTEO MARTI CUANDO DIJO :
“REVOLUCIONARIOS UTILES, COMPRENDEN QUE LAS REVOLUCIONES SON ESTERILES CUANDO NO SE FIRMAN CON LA PLUMA EN LAS ESCUELAS Y CON EL ARADO EN LOS CAMPOS”
DE AHÍ LA CONCIDENCIA DEL PENSAMIENTO MARTIANO CON EL ENFASIS QUE LA REVOLUCION CUBANA HA PUESTO EN LA ENSENANZA Y EN EL DESARROLLO AGRICOLA DEL PAIS. CADA DÍA MAS ESCUELAS, MEJORES METODOS DE ESENANZA .
“ MIENTRAS HO HAYA UNA ESCUELA EN CADA ALDEA, O MAESTROS QUE VAYAN ENSENANDO CON LA ESCUELA EN SI, DE ALDEA EN ALDEA, NO ESTA LA REPUBLICA SEGURA” DIJO MARTI Y ASÍ ES PRECISAMENTE COMO SE DESARROLLA LA EDUCACION EN CUBA EN ESTOS MOMENTOS, LLEVANDOLA A LOS LUGARES MAS APARTADOS Y ASEGURANDO QUE NI UN SOLO NINO DEL PAIS SE QUEDE SIN ESTUDIAR, PERO ADEMÁS, GARANTIZANDO QUE CUALQUIER ESTUDIANTE PUEDA LLEGAR A TENER UNA PREPARACION UNIVERSITARIA
SOBRE EL CAMPESINADO TAMBIÉN MARTI HABLO DE FORMA ELOGIOSA, RECONOCIENDO EN EL UNA CLASE REVOLUCIONARIA Y NECESARIA PARA ALCANZAR LA LIBERTAD DE CUBA, CUANDO PLANTEO QUE
“ DE UN PUEBLO DE AGRICULTORES NO SE HARA NUNCA UN REBANO”
AQUÍ SE REFLEJA CLARAMENTE LAS LUCHAS QUE EL CAMPESINADO CUBANO LLEVO A CABO PARA GARANTIZAR SUS CONQUISTAS DURANTE EL CAPITALISMO, POR LOGRAR LA LIBERACION DE LA PATRIA EN LA LUCHA REVOLUCIONARIA Y POR ASEGURAR LA CONTINUIDAD DE LA REVOLUCION SOCIALISTA EN CADA MOMENTO QUE ESO HA SIDO NECESARIO.
TAMBIÉN EN LOS TRABAJADORES MARTI RECONOCIO UNA FUERZA REVOLUCIONARIA DE IMPORTANCIA, DE AHÍ QUE DIJO :
“EN ESTE COLOSAL TEATRO LLEGARA A SU FIN EL COLOSAL PROBLEMA. AQUÍ DONDE LOS TRABAJADORES SON FUERTES, LUCHARAN Y VENCERAN LOS TRABAJADORES”
EL APOYO A LA REVOLUCION DE LOS CUBANOS TABAQUEROS DE TAMPA RESULTO DECISIVO PARA PODER LLEVAR A CABO LA LUCHA, A ESTOS Y OTROS TRABAJADORES SE REFERIA MARTI, PERO COMO CLASE ES NECESARIO RECONOCER QUE LOS TRABAJADORES EN TODO MOMENTO SE SITUARON A LA VANGUARDIA EN LA LUCHA POR NUESTRA DEFINITIVA INDEPENDENCIA, QUE OCUPARON UN LUGAR DE VANGUARDIA EN LA LUCHA CONTRA LA SEUDOREPUBLICA, MACHADO, PRIO, BATISTA Y POSTERIORMENTE POR DEFENDER LA LIBERTAD ALCANZADA DESPUES DEL TRIUNFO REVOLUCIONARIO.
Y SOBRE LA PATRIA, QUE ENSENANZA NOS LEGO MARTI? NOS PLANTEO LA IMPORTANCIA DE DEFENDER LA PATRIA A TODA COSTA, PUES ESA ES LA UNICA FORMA DE PRESERVAR LA LIBERTAD QUE DISFRUTAMOS; SOBRE ESTO PLANTEO:
“ PARA MORIR LUCHANDO NUNCA ES TARDE ¡
MORIR ¡,…. LA PATRIA GIME,
MORIR ¡….. LA PATRIA NUESTRO ESFUERZO CLAMA!
SI UN TORRENTE DE LLANTO NOS INFAMA
UNA GOTA DE SANGRE NOS REDIME ¡
AQUÍ SE PLANTEA POR MARTI LA DETERMINACION DE LUCHAR QUE ES NECESARIO TENER ANTE EL PELIGRO EN QUE PUDIERA ESTAR LA PATRIA EN CUALQUIER MOMENTO, SOBRE TODO PARA DEFENDERLA DE SUS ENEMIGOS.
LA DEFENSA DE LA PATRIA GARANTIZA EL PODER DISFRUTAR DE LA LIBERTAD QUE HOY TIENE TODO NUESTRO PUEBLO Y SOBRE LA LIBERTAD MARTI SE EXPRESO EN REPETIDAS OPORTUNIDADES, DE ESOS PENSAMIENTOS CONSDIERAMOS QUE UNO DE LOS QUE SE AJUTA A LA SITUACION EN QUE SE ENCUENTRA NUESTRO PAIS EN ESTOS MOMENTOS, ES EL QUE EXPRESA:
“LALIBERTAD CUESTA MUY CARA, Y ES NECESARIO O RESIGNARSE A VIVIR SIN ELLA, O A DECIDIRSE A COMPRARLA POR SU PRECIO.”
TAMBIÉN SOBRE ESTADOS UNIDOS MARTI NOS DEJO SU LEGADO; FUERON INCONTABLES LOS PENSAMIENTOS DE MARTI SOBRE EL MONSTRUO REVUELTO Y BRUTAL CUYAS ENTRANAS CONOCIO DURANTE LOS ANOS QUE VIVIO EN DICHO PAIS. EL PENSAMIENTO DE MARTI QUE CITAREMOS NOS DESCRIBE ADECUADAMENTE LA CARACTERISTICA DE DICHO PAIS.
“PERO NO AUGURA, SINO CERTIFICA, EL QUE OBSERVA COMO EN LOS ESTADOS UNIDOS, EN VEZ DE APRETARSE LAS CAUSAS DE LA UNION, SE AFLOJAN; EN VEZ DE RESOLVERSE LOS PROBLEMAS DE LA HUMANIDAD, SE REPRODUCEN; EN VEZ DE AMALGAMARSE EN LA POLITICA NACIONAL LAS LOCALIDADES, LA DIVIDEN Y LA ENCONAN; EN VEZ DE ROBUSTECERSE LA DEMOCRACIA Y SALVARSE DEL ODIO Y MISERIA DE LAS MONARQUIAS,SE CORROMPE Y AMINORA LA DEMOCRACIA, Y RENACEN, AMENAZANTES, EL ODIO Y LA MISERIA”.
COMO PUEDE VERSE, EL PENSAMIENTO MARTIANO TIENE TOTAL VIGENCIA EN NUESTROS DIAS, LA REVOLUCION CUBANA DIARIAMENTE LE RINDE EL MEJOR HOMENAJE QUE PUDIERA HACERSELE MEDIANTE LA APLICACIÓN DE SU IDEARIO, SUS IDEAS SOBRE EL DESARROLLO SOCIAL Y LA EDUCACION Y SOBRE TODO EN LA DEFENSA DE LA PATRIA, LA LIBERTAD Y LA PROPIA REVOLUCION CUBANA,
COMPAÑEROS; CUANDO EL COMANDANTE EN JEFE, FIDEL CASTRO DIJO QUE JOSE MARTI ERA EL AUTOR INTELECTUAL DEL ASALTO AL CUARTEL MONCADA, TRAZO UNA LINEA DE PRINCIPIOS QUE HA SIDO EN TODO MOMENTO SEGUIDA POR LA REVOLUCION CUBANA, UNA POSICION INCLAUDICABLE EN LA DEFENSA DE NUESTRA INDEPENDENCIA, DE LA LIBERTAD QUE DISFRUTAMOS, DE LOS AVANCES ECONOMICOS Y SOCIALES QUE LA REVOLUCION HA INSTAURADO Y SOBRE TODO DE LA POSICION INTERNACIONALISTA Y DE LUCHA CONTRA EL IMPERIALISMO NORTEAMERICANO QUE FORMA PARTA DE NUESTRA BATALLA DIARIA.
QUE VIVIAN LAS IDEAS DE JOSE MARTI
jueves, 27 de mayo de 2010
sábado, 15 de mayo de 2010
Anecdotas con Raul García Rivero
ANÉCDOTAS CON RAÚL GARCÍA RIVERO
Por: Nelson Domínguez Morera (NOEL)
Me parece momento adecuado hablar sobre algunas de las virtudes y características del recién fallecido Coronel Raúl García Rivero aprovechando la efemérides del triunfo de Playa Girón, dado que él fue un destacado protagonista de esa victoria desde las filas del Batallón de la PNR con el cual enfrentó la artera invasión.
Lo conocí mucho después, aunque producto de mi involucramiento también en aquellos combates, constituía un tema casi siempre obligado en nuestras conversaciones y actividades.
En el 40 Aniversario de esa epopeya, la Revolución organizó un grupo de reconocimientos que incluían como culminación la entrega de la Medalla Conmemorativa Playa Girón a la mayoría de los que allí combatieron en el propio escenario de los acontecimientos: las arenas de Playa Girón hoy convertidas en museo histórico. A tales efectos se organizó una gigantesca actividad que incluía la convocatoria de los combatientes por sus municipios de residencia y de los Batallones de la Milicia, PNR o Ejército Rebelde por donde combatieron. Todos lo hicimos disciplinadamente, pero cuando la jefatura del MININT decidió algo inmediato a la fecha, que un grupo de Jefes, participantes de esa gesta, concurriera al lugar, previa concentración en el parqueo del MININT con los medios de transporte de la institución y el único objetivo de facilitarnos el traslado, unido a otros pormenores. No obstante, Raúl decidió continuar haciéndolo por la vía oficialmente establecida y partió con el resto de los convocados por su municipio de l0 de Octubre, aunque muchos de sus acompañantes le resultaran totalmente desconocidos por no haber sido integrantes del Bon de la PNR.
Al vernos allá, nosotros que habíamos llegado antes, tuvimos tiempo para asearnos y cambiarnos de ropa en el hospedaje que nos propiciaron, mientras que él, aún sudoroso y cargando sus pertenencias, nos espetó... “yo sabía que tu formación pequeño burguesita de escuelas privadas y la Cuban Thelephone Company te iba a llevar a buscar beneficios, tú lo que eres un indisciplinado que no concurriste por tu municipio como se orientó…”.
En otra ocasión, cuando el Comandante nos convocaba casi todos los viernes en el Palacio de Convenciones para exponernos temas centrales e importantes, nosotros, por la empatía que nos profesábamos, siempre intentábamos sentarnos juntos y le pedíamos a Lidis, de la Dirección Política, que así lo tratara de hacer. Hasta que un buen día alguien, que podía hacerlo con toda autoridad, se interesó en porqué siempre salíamos por la televisión juntos y a tantas filas de distancia de donde se ubicaba el resto de los combatientes del MININT, se le explicó que era producto de ser ambos combatientes de Playa Girón y aparentemente ahí quedó la cosa. Sin embargo, cuando Raúl conoció del incidente y quién era el que había indagado, me dijo…” hasta aquí llegamos sentándonos juntos tu y yo, de ahora en adelante yo me siento en la sección reservada para los combatientes de Girón y tú vas para la otra del MININT o viceversa, escoge tú…”.
Después de aquello, aunque fuera en otras actividades, yo lo buscaba para sentarnos juntos y así aprovechábamos para hablarnos de muchas cosas y con su proverbial y permanente jodedera, me decía…” tú estas fichado, averigua primero si hay o no hay televisión…”.
La última vez que nos encontramos fue en el Ministerio, estaba empleándose a fondo, como en todo lo que hacia, en el proceso de las nuevas reinscripciones para la legalización de las armas de fuego particulares y ya me tenía hastiado por sus reproches sobre mis incumplimientos en las fechas convocadas, y volvió a la carga…” Noel ¡que clase de indisciplinado tu eres! voy a decirle a Barbarita que te haga la vida un yogurt con citaciones hasta que entres en caja, compadre!”.
Hace sólo unos días, cuando al fin concurrí a la DGPNR a reinscribir el arma, mucho me acordé de él, en la oficina habilitada en la calle Lombillo para la atención de Oficiales Superiores, todo estaba dispuesto para lograr una esmerada, pronta y efectiva atención, desde un local específico para esos trámites, como la revisión in situ del arma y la realización del test. Allí todo olía a Raúl.
/////////////////////////////////////////////////////////////
Por: Nelson Domínguez Morera (NOEL)
Me parece momento adecuado hablar sobre algunas de las virtudes y características del recién fallecido Coronel Raúl García Rivero aprovechando la efemérides del triunfo de Playa Girón, dado que él fue un destacado protagonista de esa victoria desde las filas del Batallón de la PNR con el cual enfrentó la artera invasión.
Lo conocí mucho después, aunque producto de mi involucramiento también en aquellos combates, constituía un tema casi siempre obligado en nuestras conversaciones y actividades.
En el 40 Aniversario de esa epopeya, la Revolución organizó un grupo de reconocimientos que incluían como culminación la entrega de la Medalla Conmemorativa Playa Girón a la mayoría de los que allí combatieron en el propio escenario de los acontecimientos: las arenas de Playa Girón hoy convertidas en museo histórico. A tales efectos se organizó una gigantesca actividad que incluía la convocatoria de los combatientes por sus municipios de residencia y de los Batallones de la Milicia, PNR o Ejército Rebelde por donde combatieron. Todos lo hicimos disciplinadamente, pero cuando la jefatura del MININT decidió algo inmediato a la fecha, que un grupo de Jefes, participantes de esa gesta, concurriera al lugar, previa concentración en el parqueo del MININT con los medios de transporte de la institución y el único objetivo de facilitarnos el traslado, unido a otros pormenores. No obstante, Raúl decidió continuar haciéndolo por la vía oficialmente establecida y partió con el resto de los convocados por su municipio de l0 de Octubre, aunque muchos de sus acompañantes le resultaran totalmente desconocidos por no haber sido integrantes del Bon de la PNR.
Al vernos allá, nosotros que habíamos llegado antes, tuvimos tiempo para asearnos y cambiarnos de ropa en el hospedaje que nos propiciaron, mientras que él, aún sudoroso y cargando sus pertenencias, nos espetó... “yo sabía que tu formación pequeño burguesita de escuelas privadas y la Cuban Thelephone Company te iba a llevar a buscar beneficios, tú lo que eres un indisciplinado que no concurriste por tu municipio como se orientó…”.
En otra ocasión, cuando el Comandante nos convocaba casi todos los viernes en el Palacio de Convenciones para exponernos temas centrales e importantes, nosotros, por la empatía que nos profesábamos, siempre intentábamos sentarnos juntos y le pedíamos a Lidis, de la Dirección Política, que así lo tratara de hacer. Hasta que un buen día alguien, que podía hacerlo con toda autoridad, se interesó en porqué siempre salíamos por la televisión juntos y a tantas filas de distancia de donde se ubicaba el resto de los combatientes del MININT, se le explicó que era producto de ser ambos combatientes de Playa Girón y aparentemente ahí quedó la cosa. Sin embargo, cuando Raúl conoció del incidente y quién era el que había indagado, me dijo…” hasta aquí llegamos sentándonos juntos tu y yo, de ahora en adelante yo me siento en la sección reservada para los combatientes de Girón y tú vas para la otra del MININT o viceversa, escoge tú…”.
Después de aquello, aunque fuera en otras actividades, yo lo buscaba para sentarnos juntos y así aprovechábamos para hablarnos de muchas cosas y con su proverbial y permanente jodedera, me decía…” tú estas fichado, averigua primero si hay o no hay televisión…”.
La última vez que nos encontramos fue en el Ministerio, estaba empleándose a fondo, como en todo lo que hacia, en el proceso de las nuevas reinscripciones para la legalización de las armas de fuego particulares y ya me tenía hastiado por sus reproches sobre mis incumplimientos en las fechas convocadas, y volvió a la carga…” Noel ¡que clase de indisciplinado tu eres! voy a decirle a Barbarita que te haga la vida un yogurt con citaciones hasta que entres en caja, compadre!”.
Hace sólo unos días, cuando al fin concurrí a la DGPNR a reinscribir el arma, mucho me acordé de él, en la oficina habilitada en la calle Lombillo para la atención de Oficiales Superiores, todo estaba dispuesto para lograr una esmerada, pronta y efectiva atención, desde un local específico para esos trámites, como la revisión in situ del arma y la realización del test. Allí todo olía a Raúl.
/////////////////////////////////////////////////////////////
viernes, 14 de mayo de 2010
EL CHE, UNA EXPERIENCIA INOLVIDABLE
EL CHE, UNA EXPERIENCIA INOLVIDABLE
11 DE SEPTIEMBRE DEL 2009
por Néstor García Iturbe
En los primeros años de la revolución un compañero con el que había militado en el Movimiento 26 de Julio me planteó se necesitaban contadores en el Departamento de Industrialización del INRA, al frente del cual estaba el Che. En aquellos momentos yo trabajaba de auditor en Manrara y Pérez Daple, una firma de auditores independientes donde la actividad contraria a la revolución crecía diariamente, por lo que no vacilé mucho en aceptar la oferta.
A los pocos días estaba yo entrevistándome con el Che, en su despacho, donde no cabía un papel más sobre la mesa. La entrevista fue corta, preguntó por mi experiencia como contador y al parecer la respuesta lo satisfizo. Mi amigo le señaló que yo hablaba inglés. Eso también le interesó, pues dijo que próximamente se nacionalizarían algunas empresas norteamericanas y se necesitaba gente que hablara inglés. La tercera y última pregunta estuvo referida a mi actividad dentro del 26 de Julio. Por el semblante que puso deduje fácilmente que la respuesta le agradó, pues yo había estado luchando en la clandestinidad y además era dirigente de la Asociación de Estudiantes de la Escuela Profesional de Comercio de la Habana.
Al terminar la entrevista me dijo que fuera a ver al “Patojo”.El “Patojo” era un revolucionario guatemalteco que el Che conoció cuando el derrocamiento de Arbenz. Juntos salieron para México y allí vivieron como buenos camaradas. Después del triunfo de la revolución el ¨Patojo” viajó a Cuba y se presentó ante el Che, quien lo nombró Jefe de Personal del Departamento de Industrialización del INRA.
Después que mi compañero me presentó y le dijo que el Che estaba de acuerdo con que yo trabajara allí, lo primero que me preguntó fue si estaba trabajando en ese momento y cuanto ganaba. Le dije donde trabajaba y mi salario, que sin contar las regalías y otros ingresos adicionales era de cuatrocientos pesos mensuales.
Aquella cifra fue suficiente para que el “Patojo” pusiera el grito en el cielo. Me dijo que el ganaba sesenta pesos y el Che ochenta, que ni loco me pagaba cuatrocientos. Después de una recia discusión y de argumentar todos los gastos que tenía, incluyendo el alquiler, luz, teléfono, comida, gasolina para el carro y otros, el “Patojo” accedió a pagarme doscientos cincuenta pesos, a riesgo de que si el Che se enteraba podía sancionarlo. A los pocos días tenía en mis manos el nombramiento en la Manufacturera General Electric S. A. (MAGESA ).
Un año y meses después, siendo Jefe Económico de la Empresa Consolidada de Equipos Eléctricos y Electrónicos, la empresa recibió la visita del Che para discutir la Circular 40, que establecía los parámetros para la rendición de cuentas de la actividad del año.
Recuerdo que uno de los problemas que el Che planteó en esa ocasión, fue que la producción de transformadores para lámparas fluorescentes estaba casi en cero, a pesar de haber sido nacionalizada una fábrica que los construía en Matanzas. La explicación de aquel fenómeno no era fácil y después que varios compañeros le habían dado algunas excusas sobre la falta de materia prima y otras, decidí hablar.
Le expliqué que las cajas de los transformadores eran las que se recuperaban de los transformadores viejos, los núcleos se confeccionaban con la recortería de la fábrica de cubos de Matanzas, se contaba con el alambre para el enrollado y el aislante era chapapote, que también teníamos. El problema era que algunos de aquellos transformadores tenían el riesgo de incendiarse debido a problemas en la calidad de su fabricación; en aquellos momentos no había forma de probar cuales podían incendiarse y cuales no y el antiguo dueño, que continuaba al frente de la fábrica, tenía temor de que si ocurría un incendio provocado por sus transformadores, lo detuvieran y plantearan era un sabotaje.
El Che pidió que aquel compañero se parara y explicara si lo dicho por mi era cierto. Después que este confirmó todo lo que yo dije se quedó pensativo durante unos segundos. Habló sobre la necesidad de transformadores para poder habilitar las lámparas de toda una serie de industrias y escuelas; del bloqueo y la imposibilidad que en aquel momento teníamos de poder contar con todos los transformadores necesarios. Orientó se hiciera un banco de pruebas donde cada transformador que se produjera tenía que estar por lo menos ocho horas seguidas funcionando. Después le dijo al antiguo dueño que “produjera transformadores y si había que acusar a alguien de sabotaje que lo incluyeran a él en la lista”.
Entre los métodos de dirección establecidos por el Che en el Ministerio de Industrias estaba el que los dirigentes tenían que pasar anualmente un mes trabajando en un puesto de trabajo dos niveles por debajo del suyo. El primero que cumplía con eso era él que anualmente se pasaba un mes como Director de alguna de las Empresas del Ministerio.
En mi caso, cuando me tocó aquel mes de trabajo, seleccioné una de las fábricas donde existían mayores incumplimientos y problemas en los controles económicos y contables. Durante ese mes yo fui el Jefe del Departamento Económico de la fábrica. Recuerdo que durante el mes prácticamente llené una libreta con notas y observaciones. Al regresar a mi puesto en la Empresa reuní al Consejo de Dirección del Departamento Económico. Como resultado de la reunión se suspendieron cerca de diez informes que las fábricas tenían que rendir mensualmente a la empresa, se simplificaron los controles establecidos y se orientó una mayor vinculación de los jefes a nivel de empresa con los jefes a nivel de fábrica. Aquel mes había sido una magnífica experiencia para luchar contra el burocratismo y la desidia.
De todos es conocido que el Che era un gran impulsor del trabajo voluntario. Además del trabajo agrícola gustaba de laborar en distintas industrias, incluyendo entre estas a una fábrica de cajas de cartón corrugado conocida como “Enico” (su antiguo nombre) que estaba situada en la esquina de Amenidad y 20 de Mayo, a pocas cuadras del Ministerio de Industrias.
Quizás la cercanía de aquella fábrica ayudó a que el Che en varias oportunidades realizara trabajo voluntario en la misma. Por lo regular trabajaba cerca de la corrugadora, que estaba situada en una nave de techo metálico la cual despedía bastante calor, a ese calor debía sumarse el propio de la corrugadora, que trabajaba con vapor de agua, lo cual mantenía una alta temperatura ambiente.
Una de aquellas tardes en que el Che estaba haciendo trabajo voluntario el calor era insoportable, todos los trabajadores sudaban copiosamente y de pronto se apareció el compañero que en aquel momento era administrador de la fábrica con un vaso lleno de limonada fría para el Che. El Che ni tocó el vaso.
Le preguntó al compañero si ya le había dado limonada fría a todos los trabajadores, al recibir una respuesta negativa le dijo al administrador que le diera limonada a todos los trabajadores y si después de eso le queda algo de limonada, entonces le brindara a él.
Una experiencia inolvidable, con la cual quiero cerrar estos relatos, la sufrí en una oportunidad cuando el contador de la fábrica “Segere”, situada cerca del aeropuerto José Martí me llamó para decirme que no había podido sacar el dinero de la nómina y que por lo tanto los trabajadores no cobrarían esa semana.
Los esfuerzos con el administrador del Banco fueron totalmente infructuosos, la nómina no había estado a tiempo y el Banco había cerrado. Hasta el lunes no había posibilidad de sacar el dinero. El contador de la fábrica y yo fuimos a distintas fábricas de la Empresa para tratar de obtener el dinero necesario para el pago de la nómina. Tampoco resolvimos. Lo más que pudimos hacer fue recoger el dinero del fondo fijo de las fábricas y la Empresa con lo cual podíamos darle veinte pesos a cada trabajador.
Cuando llegamos a “Segere” cité a una asamblea con todos los trabajadores, les expliqué lo sucedido, los informé que se les daría veinte pesos a cada uno para que pudieran resolver lo más perentorio y el resto del salario se les daría el lunes en la mañana. Reconocimos la negligencia que había originado esa situación, por la cual nos auto sancionábamos el contador de la fábrica y yo a trabajar un mes en la producción en el puesto de trabajo que requiriera el mayor esfuerzo.
Algunos trabajadores hablaron. Realmente no era agradable saber que en vez de cobrar el viernes cobrarían el lunes. Se plantearon distintos problemas pero realmente no teníamos forma de resolverlos. Uno de ellos propuso que pasáramos el mes doblando bisagras de las cajas eléctricas, que él aseguraba era el peor puesto de trabajo de la fábrica, lo que fue respaldado por una ovación cerrada. De que era el peor puesto de trabajo lo pude confirmar después en la práctica.
El sábado estaba en la Empresa trasladándole a mi sustituto los asuntos de mayor importancia, cuando recibí una llamada planteando debía de ir de inmediato a ver al Ministro. Llegué al Ministerio, subí hasta el piso de su oficina y de inmediato me hicieron pasar, evidentemente estaban esperándome.
En el despacho estaba el Che, que pidió me sentara y sin calentar mucho el asunto me dijo que le contara lo que había pasado el día anterior en “Segere”.Yo no podía imaginarme cómo en tan poco tiempo ya el Che sabía del asunto, pero le conté todo con lujo de detalles, incluyendo la solución que pudimos aplicar y la auto sanción que nos habíamos impuesto.
El habló del respeto al trabajador, la importancia de la producción que en aquel momento estaba haciendo “Segere”, del problema político que creaba el no pagar la nómina en tiempo y de la importancia que esto no volviera a suceder.En cuanto a la auto sanción me dijo que yo era inteligente; aquí su cara se tornó mucho mas seria que durante el resto de la conversación, si yo me había sancionado él no podía sancionarme, pero comprobaría que cumpliera la sanción en tiempo y forma.
En dos oportunidades se apareció en “Segere” para comprobar como estaba todo y recomendó que no nos pusieran a realizar otro trabajo, que cumpliéramos con ése.
Realmente fue una experiencia inolvidable haber podido intercambiar con el Che en algunas oportunidades, poder constatar directamente su calidad humana y recibir la enseñanza de su actuar diario.
El autor es Doctor en Ciencias Históricas. Miembro del Consejo Científico y del Consejo Asesor del ISRI.
11 DE SEPTIEMBRE DEL 2009
por Néstor García Iturbe
En los primeros años de la revolución un compañero con el que había militado en el Movimiento 26 de Julio me planteó se necesitaban contadores en el Departamento de Industrialización del INRA, al frente del cual estaba el Che. En aquellos momentos yo trabajaba de auditor en Manrara y Pérez Daple, una firma de auditores independientes donde la actividad contraria a la revolución crecía diariamente, por lo que no vacilé mucho en aceptar la oferta.
A los pocos días estaba yo entrevistándome con el Che, en su despacho, donde no cabía un papel más sobre la mesa. La entrevista fue corta, preguntó por mi experiencia como contador y al parecer la respuesta lo satisfizo. Mi amigo le señaló que yo hablaba inglés. Eso también le interesó, pues dijo que próximamente se nacionalizarían algunas empresas norteamericanas y se necesitaba gente que hablara inglés. La tercera y última pregunta estuvo referida a mi actividad dentro del 26 de Julio. Por el semblante que puso deduje fácilmente que la respuesta le agradó, pues yo había estado luchando en la clandestinidad y además era dirigente de la Asociación de Estudiantes de la Escuela Profesional de Comercio de la Habana.
Al terminar la entrevista me dijo que fuera a ver al “Patojo”.El “Patojo” era un revolucionario guatemalteco que el Che conoció cuando el derrocamiento de Arbenz. Juntos salieron para México y allí vivieron como buenos camaradas. Después del triunfo de la revolución el ¨Patojo” viajó a Cuba y se presentó ante el Che, quien lo nombró Jefe de Personal del Departamento de Industrialización del INRA.
Después que mi compañero me presentó y le dijo que el Che estaba de acuerdo con que yo trabajara allí, lo primero que me preguntó fue si estaba trabajando en ese momento y cuanto ganaba. Le dije donde trabajaba y mi salario, que sin contar las regalías y otros ingresos adicionales era de cuatrocientos pesos mensuales.
Aquella cifra fue suficiente para que el “Patojo” pusiera el grito en el cielo. Me dijo que el ganaba sesenta pesos y el Che ochenta, que ni loco me pagaba cuatrocientos. Después de una recia discusión y de argumentar todos los gastos que tenía, incluyendo el alquiler, luz, teléfono, comida, gasolina para el carro y otros, el “Patojo” accedió a pagarme doscientos cincuenta pesos, a riesgo de que si el Che se enteraba podía sancionarlo. A los pocos días tenía en mis manos el nombramiento en la Manufacturera General Electric S. A. (MAGESA ).
Un año y meses después, siendo Jefe Económico de la Empresa Consolidada de Equipos Eléctricos y Electrónicos, la empresa recibió la visita del Che para discutir la Circular 40, que establecía los parámetros para la rendición de cuentas de la actividad del año.
Recuerdo que uno de los problemas que el Che planteó en esa ocasión, fue que la producción de transformadores para lámparas fluorescentes estaba casi en cero, a pesar de haber sido nacionalizada una fábrica que los construía en Matanzas. La explicación de aquel fenómeno no era fácil y después que varios compañeros le habían dado algunas excusas sobre la falta de materia prima y otras, decidí hablar.
Le expliqué que las cajas de los transformadores eran las que se recuperaban de los transformadores viejos, los núcleos se confeccionaban con la recortería de la fábrica de cubos de Matanzas, se contaba con el alambre para el enrollado y el aislante era chapapote, que también teníamos. El problema era que algunos de aquellos transformadores tenían el riesgo de incendiarse debido a problemas en la calidad de su fabricación; en aquellos momentos no había forma de probar cuales podían incendiarse y cuales no y el antiguo dueño, que continuaba al frente de la fábrica, tenía temor de que si ocurría un incendio provocado por sus transformadores, lo detuvieran y plantearan era un sabotaje.
El Che pidió que aquel compañero se parara y explicara si lo dicho por mi era cierto. Después que este confirmó todo lo que yo dije se quedó pensativo durante unos segundos. Habló sobre la necesidad de transformadores para poder habilitar las lámparas de toda una serie de industrias y escuelas; del bloqueo y la imposibilidad que en aquel momento teníamos de poder contar con todos los transformadores necesarios. Orientó se hiciera un banco de pruebas donde cada transformador que se produjera tenía que estar por lo menos ocho horas seguidas funcionando. Después le dijo al antiguo dueño que “produjera transformadores y si había que acusar a alguien de sabotaje que lo incluyeran a él en la lista”.
Entre los métodos de dirección establecidos por el Che en el Ministerio de Industrias estaba el que los dirigentes tenían que pasar anualmente un mes trabajando en un puesto de trabajo dos niveles por debajo del suyo. El primero que cumplía con eso era él que anualmente se pasaba un mes como Director de alguna de las Empresas del Ministerio.
En mi caso, cuando me tocó aquel mes de trabajo, seleccioné una de las fábricas donde existían mayores incumplimientos y problemas en los controles económicos y contables. Durante ese mes yo fui el Jefe del Departamento Económico de la fábrica. Recuerdo que durante el mes prácticamente llené una libreta con notas y observaciones. Al regresar a mi puesto en la Empresa reuní al Consejo de Dirección del Departamento Económico. Como resultado de la reunión se suspendieron cerca de diez informes que las fábricas tenían que rendir mensualmente a la empresa, se simplificaron los controles establecidos y se orientó una mayor vinculación de los jefes a nivel de empresa con los jefes a nivel de fábrica. Aquel mes había sido una magnífica experiencia para luchar contra el burocratismo y la desidia.
De todos es conocido que el Che era un gran impulsor del trabajo voluntario. Además del trabajo agrícola gustaba de laborar en distintas industrias, incluyendo entre estas a una fábrica de cajas de cartón corrugado conocida como “Enico” (su antiguo nombre) que estaba situada en la esquina de Amenidad y 20 de Mayo, a pocas cuadras del Ministerio de Industrias.
Quizás la cercanía de aquella fábrica ayudó a que el Che en varias oportunidades realizara trabajo voluntario en la misma. Por lo regular trabajaba cerca de la corrugadora, que estaba situada en una nave de techo metálico la cual despedía bastante calor, a ese calor debía sumarse el propio de la corrugadora, que trabajaba con vapor de agua, lo cual mantenía una alta temperatura ambiente.
Una de aquellas tardes en que el Che estaba haciendo trabajo voluntario el calor era insoportable, todos los trabajadores sudaban copiosamente y de pronto se apareció el compañero que en aquel momento era administrador de la fábrica con un vaso lleno de limonada fría para el Che. El Che ni tocó el vaso.
Le preguntó al compañero si ya le había dado limonada fría a todos los trabajadores, al recibir una respuesta negativa le dijo al administrador que le diera limonada a todos los trabajadores y si después de eso le queda algo de limonada, entonces le brindara a él.
Una experiencia inolvidable, con la cual quiero cerrar estos relatos, la sufrí en una oportunidad cuando el contador de la fábrica “Segere”, situada cerca del aeropuerto José Martí me llamó para decirme que no había podido sacar el dinero de la nómina y que por lo tanto los trabajadores no cobrarían esa semana.
Los esfuerzos con el administrador del Banco fueron totalmente infructuosos, la nómina no había estado a tiempo y el Banco había cerrado. Hasta el lunes no había posibilidad de sacar el dinero. El contador de la fábrica y yo fuimos a distintas fábricas de la Empresa para tratar de obtener el dinero necesario para el pago de la nómina. Tampoco resolvimos. Lo más que pudimos hacer fue recoger el dinero del fondo fijo de las fábricas y la Empresa con lo cual podíamos darle veinte pesos a cada trabajador.
Cuando llegamos a “Segere” cité a una asamblea con todos los trabajadores, les expliqué lo sucedido, los informé que se les daría veinte pesos a cada uno para que pudieran resolver lo más perentorio y el resto del salario se les daría el lunes en la mañana. Reconocimos la negligencia que había originado esa situación, por la cual nos auto sancionábamos el contador de la fábrica y yo a trabajar un mes en la producción en el puesto de trabajo que requiriera el mayor esfuerzo.
Algunos trabajadores hablaron. Realmente no era agradable saber que en vez de cobrar el viernes cobrarían el lunes. Se plantearon distintos problemas pero realmente no teníamos forma de resolverlos. Uno de ellos propuso que pasáramos el mes doblando bisagras de las cajas eléctricas, que él aseguraba era el peor puesto de trabajo de la fábrica, lo que fue respaldado por una ovación cerrada. De que era el peor puesto de trabajo lo pude confirmar después en la práctica.
El sábado estaba en la Empresa trasladándole a mi sustituto los asuntos de mayor importancia, cuando recibí una llamada planteando debía de ir de inmediato a ver al Ministro. Llegué al Ministerio, subí hasta el piso de su oficina y de inmediato me hicieron pasar, evidentemente estaban esperándome.
En el despacho estaba el Che, que pidió me sentara y sin calentar mucho el asunto me dijo que le contara lo que había pasado el día anterior en “Segere”.Yo no podía imaginarme cómo en tan poco tiempo ya el Che sabía del asunto, pero le conté todo con lujo de detalles, incluyendo la solución que pudimos aplicar y la auto sanción que nos habíamos impuesto.
El habló del respeto al trabajador, la importancia de la producción que en aquel momento estaba haciendo “Segere”, del problema político que creaba el no pagar la nómina en tiempo y de la importancia que esto no volviera a suceder.En cuanto a la auto sanción me dijo que yo era inteligente; aquí su cara se tornó mucho mas seria que durante el resto de la conversación, si yo me había sancionado él no podía sancionarme, pero comprobaría que cumpliera la sanción en tiempo y forma.
En dos oportunidades se apareció en “Segere” para comprobar como estaba todo y recomendó que no nos pusieran a realizar otro trabajo, que cumpliéramos con ése.
Realmente fue una experiencia inolvidable haber podido intercambiar con el Che en algunas oportunidades, poder constatar directamente su calidad humana y recibir la enseñanza de su actuar diario.
El autor es Doctor en Ciencias Históricas. Miembro del Consejo Científico y del Consejo Asesor del ISRI.
UNA FRAGUA REVLUCIONARIA
FRAGUA REVOLUCIONARIA
Por: Nestor Garcia Iturbe
Como otros planteles estudiantiles existentes en nuestra patria durante la tiranía de Batista, la Escuela Profesional de Comercio de la Habana se convirtió en una fragua revolucionaria, donde se formaron luchadores que acorde con sus posibilidades y sobre todo con una gran determinación de lucha, participaron en distintos eventos relacionados con la rebelión popular que culmino con el triunfo revolucionario.
Cuando por primera vez llegue a la esquina de Ayestaran y Nestor Sardinas, era un joven de quince anos que no obstante mi corta edad ya traía en la sangre el germen revolucionario y una pequeña experiencia de lucha contra la tiranía; formado en una familia donde casi todos eran del Partido Socialista Popular y mi padre de la Juventud Ortodoxa, admirador de Fidel, llevaba la rebelión y la clandestinidad por dentro.
Mi actuar revolucionario se había puesto de manifiesto en el Instituto Edison, donde con un pequeño grupo de compañeros manteníamos el plantel dentro de la efervescencia revolucionaria, distribuyendo proclamas, colocando cohetes en los baños, pintando letreros del 26 de Julio e inclusive sumándonos a manifestaciones en la Universidad de la Habana, todo lo cual fue suficiente para salir electo Vice-Presidente de la Asociación de Estudiantes del centro. Sin embargo, el entrar en la Escuela Profesional de Comercio de la Habana era como empezar a jugar en las grandes ligas, solamente con pararme frente a la escalinata de la escuela me di cuenta que allí se respiraba revolución.
Cuando había pasado las primeras semanas en el plantel ya podía identificarme entre los estudiantes aquellos que resultaban los mas revolucionarios, por lo que no tarde mucho en formar parte del grupo donde estos se movían y posteriormente ingresar en el Movimiento 26 de Julio. En las primeras elecciones que se efectuaron, fui elegido Delegado de Aula, lo cual representaba el reconocimiento por parte de mis compañeros de aula, de ser alguien que a pesar de estar en la Escuela desde hacia pocos meses,
se había ganado la confianza de la mayoría.
Las actividades en la Escuela de Comercio tenian un mayor grado de peligrosidad y de trascendencia revolucionaria. Cuando se originaba una protesta estudiantil había que enfrentarse a la policía que hacia uso del palo y el bicho de buey; las protestas originaban destrozos en las vidrieras de la calle Ayestaran, se quemaban los latones de basura en el medio de la calle, se interrumpía el tráfico.
Había un número muy contado de armas, que estaban bien escondidas y que por lo regular se utilizaban para enseñarle el manejo de las mismas a los que entraban nuevos en el Movimiento.
Se vendían bonos del 26 de julio y se circulaban proclamas además del periódico Sierra Maestra que con cierta frecuencia llegaba a nuestras manos.
Cuando entre en el Movimiento 26 de Julio el Jefe de nuestra célula era Otto Diaz, éramos cuatro o cinco compañeros, no mas de eso, pues por motivo de mantener la clandestinidad, cuando se incorporaban mas compañeros se hacia otra célula, tratando de que los miembros de una no conocieran a los de la otra. Como yo tenia varios compañeros que me seguían, llegue a tener mi propia célula formada por los estudiantes del primer año nocturno.
Mi célula se vinculo al grupo de Acción y Sabotaje, al frente del cual estaba el hermano de Eddy Sánchez, al que le decían el bombero de la moto roja, pues ponía las bombas tirándolas desde la moto en que viajaba. Nosotros lo apoyábamos en algunas tareas que se nos daban, principalmente recoger explosivos en algún lugar y guardarlos hasta que los necesitaban.
En una reunión de la célula decidimos que teníamos que agenciarnos algunas armas, pues no concebíamos estar metidos en la lucha y no tener ni un revolver vizcaíno para defendernos. Nos llego la información de un policía que estaba vendiendo un revolver, pero primero no teníamos el dinero que según nos dijeron estaba pidiendo por el arma y en segundo lugar, podía ser una trampa y caer nosotros en ella cuando fuéramos a cerrar la operación, de ahí que decidimos debíamos resolver el problema de otra forma.
En ocasiones salimos por pareja, de noche, armados con un cuchillo cada uno, para tratar de quitarle el arma a un policía. Rápidamente nos dimos cuenta de lo peligroso que resultaba eso, primero por andar por la calle armados con cuchillos, segundo por salir de noche a realizar la operación, cuando de noche la policía estaba mas alerta ante cualquier situación. Decidimos olvidarnos de los cuchillos; cambiamos la tactica, seguiríamos saliendo por pareja, pero de día; debíamos ir bien vestidos para tratar de no señalarnos y llevaríamos una tabla de dos pulgadas de alto, treinta de largo y tres de ancho, forrada como si fuera un regalo, la idea era utilizar la tabla para de un golpe en la cabeza dejar sin sentido al policía y quitarle el arma.
Yo salí en varias oportunidades con Dominguito, mi pareja, al igual que los otros miembros de la célula, pero ninguna de las parejas había podido encontrar un policía en el lugar donde se le pudiera dar el golpe en la cabeza y quitarle el arma sin que eso conllevara un alto riesgo. Al fin un día la tactica dio resultado, Pedrito uno de los miembros del grupo regreso con un revolver; estaba sin su pareja cuando se dio cuenta que podía darle el golpe en la cabeza al policía, estaban en una parada de guagua en Marianao, habían como dos o tres personas mas en la parada y el policía lo único que hacia era estar mirando si la guagua venia, no estaba atento a lo que sucedía a su alrededor. Según Pedrito, cuando le dio el golpe en la cabeza al policía este cayo al suelo, lo que el aprovecho para quitarle el revolver; las otras personas que estaban en la parada salieron corriendo, por lo que Pedrito también corrió, mientras que el policía hacia esfuerzos por levantarse.
Pude conseguir un mimeógrafo que funcionaba con bastante eficiencia, por lo que me daban la tarea de imprimir proclamas y hasta un pequeño periódico; partiendo de la labor que realizaba, me nombraron Responsable de Propaganda del Movimiento 26 de Julio en la Escuela. El mimeógrafo lo teníamos escondido en un edificio semi destruido que había al frente de mi casa en el barrio de Juanelo, en ese propio lugar hacíamos las reuniones de la célula.
Una noche del mes de Febrero nos informaron que tendríamos reunión en la Escuela con uno de los dirigentes del 26 de Julio a nivel nacional, era Gerardo Abreu “Fontan”. Realmente todos estábamos emocionados por la mencionada visita, pues pensábamos que estaríamos involucrados en alguna acción importante contra la dictadura. Como a las diez de la noche llego la infausta noticia de que los sicarios de Batista habían matado a “Fontan”, cuyo cuerpo había aparecido en los alrededores del Palacio de Justicia, hoy Comité Central del Partido.
La noticia de la muerte de “Fontan” prendió la llama esa noche,
en la Escuela estábamos prácticamente todos los miembros del 26 de Julio esperándolo, por lo que pocos minutos después de conocer de su muerte ya habíamos sacado de las aulas a todos los estudiantes, los que se reunieron en la escalinata del frente de la Escuela. Cuando comenzaron a salir los estudiantes la perseguidora que siempre estaba en Ayestaran y 19 de Mayo se fue de inmediato, al igual que se desaparecieron los “chivatos” que merodeaban la Escuela; evidentemente los sicarios de la dictadura se habían dado cuenta que peligraban en la zona.
Varios oradores hicieron uso de la palabra para informar al alumnado del asesinato, condenando este y dejando bien establecido que eso no haría mermar la lucha contra la dictadura.
Como el clima era de total inseguridad para los estudiantes y para desarrollar otra forma más de protesta, se decreto la Huelga estudiantil indefinida en el plantel. Se decidió salir en manifestación por toda la calle Ayestaran en dirección a Carlos III y se termino la arenga al estudiantado con Vivas al 26 de Julio, gritos de Abajo Batista y los compañeros que estaban en los pisos superiores de la Escuela comenzaron a tirar para la calle los pupitres, sillas, pizarras y todo lo que se encontraban a mano.
La manifestación comenzó a moverse por Ayestaran, los estudiantes pedían “ LA CABEZA …. DE BATISTA” y repetían una y otra vez a todo grito la consigna. Las vidrieras del Banco Continental Cubano volaron en pedazos, un tanque de 55 galones, convertido en tanque de basura, entro a toda velocidad por las mismas. Todo el trafico de Ayestaran se paralizo, los tanque de basura y todo aquello que fuera combustible se quemaba en medio de la calle; las polaquitas, tres hermanas revolucionarias iban dentro de la manifestación, Tacla, Vicky y Maria Victoria se encargaron de destrozar algunas vidrieras, entre ellas las del Noticiero Nacional; otros compañeros movieron al medio de la calle un poste eléctrico que estaba arrimado a uno de los contenes.
En la medida que la manifestación avanzaba hacia Carlos III los vecinos de la zona aplaudían, otros se sumaban a esta y otros se unían al coro que pedía la cabeza de Batista. En Carlos III nos esperaba la policía con un carro cisterna de los bomberos; los primeros que llegamos a la mencionada esquina llevábamos en la mano algún objeto que habíamos podido recoger para defendernos, principalmente piedras, palos y el más afortunado algún hierro que había encontrado tirado. La lucha fue desigual, la policía estaba mejor armada para este tipo de encuentros y el carro de los bomberos, lanzando agua, no nos permitía avanzar, defendernos y atacar a la vez.
El encuentro duro pocos minutos, los suficientes para que nos dieran algunos palos y después de tirar la piedra que llevaba salir corriendo por Ayestaran, doblar por una bocacalle hacia Infanta y tener la suerte que en el momento de llegar a Infanta pasaba una Ruta 10 donde montamos cuatro o cinco de los que estuvimos en la manifestación.
Aquella manifestación no había sido como otras, tengo la impresión que la muerte de Fontan prendió la llama revolucionaria en muchos que nunca nos habían acompañado en aquella riesgosa tarea y a partir de aquel momento el grupo de la Escuela que participaba en las mismas fue mayor y más aguerrido.
El estudiantado de la Escuela Profesional de Comercio de la Habana había mostrado una vez más su determinación revolucionaria de luchar contra la tiranía de Batista. Digo que una vez mas, porque estudiantes de nuestra Escuela habían estado en muchas ocasiones en manifestaciones en la Universidad de la Habana, donde dos de ellos resultaron heridos de bala; habían participado y resultado muertos algunos y heridos otros, en los sucesos que se desarrollaron en la Habana durante el alzamiento de Cienfuegos el 5 de Septiembre; cuando el asalto a la Armería de la calle Mercaderes y otras acciones, por lo que un número de ellos tuvieron que mantenerse en la clandestinidad en distintas partes de la ciudad, pues los sicarios los estaban buscando para matarlos.
De los que capturaron mataron algunos; un reducido numero tuvo que marchar al exilio; un pequeño grupo de miembros de ese estudiantado, pudo llegar a la Sierra Maestra donde se integraron a las distintas columnas del Ejercito Rebelde y además de todo esto, un compañero, dirigente estudiantil de la Escuela, participó en México en los preparativos para la travesía del Granma.
Nunca será suficiente mi agradecimiento a todos los compañeros mencionados anteriormente y a la gran masa del estudiantado, que ayudaron a que me formara en aquella Fragua Revolucionaria.
Por: Nestor Garcia Iturbe
Como otros planteles estudiantiles existentes en nuestra patria durante la tiranía de Batista, la Escuela Profesional de Comercio de la Habana se convirtió en una fragua revolucionaria, donde se formaron luchadores que acorde con sus posibilidades y sobre todo con una gran determinación de lucha, participaron en distintos eventos relacionados con la rebelión popular que culmino con el triunfo revolucionario.
Cuando por primera vez llegue a la esquina de Ayestaran y Nestor Sardinas, era un joven de quince anos que no obstante mi corta edad ya traía en la sangre el germen revolucionario y una pequeña experiencia de lucha contra la tiranía; formado en una familia donde casi todos eran del Partido Socialista Popular y mi padre de la Juventud Ortodoxa, admirador de Fidel, llevaba la rebelión y la clandestinidad por dentro.
Mi actuar revolucionario se había puesto de manifiesto en el Instituto Edison, donde con un pequeño grupo de compañeros manteníamos el plantel dentro de la efervescencia revolucionaria, distribuyendo proclamas, colocando cohetes en los baños, pintando letreros del 26 de Julio e inclusive sumándonos a manifestaciones en la Universidad de la Habana, todo lo cual fue suficiente para salir electo Vice-Presidente de la Asociación de Estudiantes del centro. Sin embargo, el entrar en la Escuela Profesional de Comercio de la Habana era como empezar a jugar en las grandes ligas, solamente con pararme frente a la escalinata de la escuela me di cuenta que allí se respiraba revolución.
Cuando había pasado las primeras semanas en el plantel ya podía identificarme entre los estudiantes aquellos que resultaban los mas revolucionarios, por lo que no tarde mucho en formar parte del grupo donde estos se movían y posteriormente ingresar en el Movimiento 26 de Julio. En las primeras elecciones que se efectuaron, fui elegido Delegado de Aula, lo cual representaba el reconocimiento por parte de mis compañeros de aula, de ser alguien que a pesar de estar en la Escuela desde hacia pocos meses,
se había ganado la confianza de la mayoría.
Las actividades en la Escuela de Comercio tenian un mayor grado de peligrosidad y de trascendencia revolucionaria. Cuando se originaba una protesta estudiantil había que enfrentarse a la policía que hacia uso del palo y el bicho de buey; las protestas originaban destrozos en las vidrieras de la calle Ayestaran, se quemaban los latones de basura en el medio de la calle, se interrumpía el tráfico.
Había un número muy contado de armas, que estaban bien escondidas y que por lo regular se utilizaban para enseñarle el manejo de las mismas a los que entraban nuevos en el Movimiento.
Se vendían bonos del 26 de julio y se circulaban proclamas además del periódico Sierra Maestra que con cierta frecuencia llegaba a nuestras manos.
Cuando entre en el Movimiento 26 de Julio el Jefe de nuestra célula era Otto Diaz, éramos cuatro o cinco compañeros, no mas de eso, pues por motivo de mantener la clandestinidad, cuando se incorporaban mas compañeros se hacia otra célula, tratando de que los miembros de una no conocieran a los de la otra. Como yo tenia varios compañeros que me seguían, llegue a tener mi propia célula formada por los estudiantes del primer año nocturno.
Mi célula se vinculo al grupo de Acción y Sabotaje, al frente del cual estaba el hermano de Eddy Sánchez, al que le decían el bombero de la moto roja, pues ponía las bombas tirándolas desde la moto en que viajaba. Nosotros lo apoyábamos en algunas tareas que se nos daban, principalmente recoger explosivos en algún lugar y guardarlos hasta que los necesitaban.
En una reunión de la célula decidimos que teníamos que agenciarnos algunas armas, pues no concebíamos estar metidos en la lucha y no tener ni un revolver vizcaíno para defendernos. Nos llego la información de un policía que estaba vendiendo un revolver, pero primero no teníamos el dinero que según nos dijeron estaba pidiendo por el arma y en segundo lugar, podía ser una trampa y caer nosotros en ella cuando fuéramos a cerrar la operación, de ahí que decidimos debíamos resolver el problema de otra forma.
En ocasiones salimos por pareja, de noche, armados con un cuchillo cada uno, para tratar de quitarle el arma a un policía. Rápidamente nos dimos cuenta de lo peligroso que resultaba eso, primero por andar por la calle armados con cuchillos, segundo por salir de noche a realizar la operación, cuando de noche la policía estaba mas alerta ante cualquier situación. Decidimos olvidarnos de los cuchillos; cambiamos la tactica, seguiríamos saliendo por pareja, pero de día; debíamos ir bien vestidos para tratar de no señalarnos y llevaríamos una tabla de dos pulgadas de alto, treinta de largo y tres de ancho, forrada como si fuera un regalo, la idea era utilizar la tabla para de un golpe en la cabeza dejar sin sentido al policía y quitarle el arma.
Yo salí en varias oportunidades con Dominguito, mi pareja, al igual que los otros miembros de la célula, pero ninguna de las parejas había podido encontrar un policía en el lugar donde se le pudiera dar el golpe en la cabeza y quitarle el arma sin que eso conllevara un alto riesgo. Al fin un día la tactica dio resultado, Pedrito uno de los miembros del grupo regreso con un revolver; estaba sin su pareja cuando se dio cuenta que podía darle el golpe en la cabeza al policía, estaban en una parada de guagua en Marianao, habían como dos o tres personas mas en la parada y el policía lo único que hacia era estar mirando si la guagua venia, no estaba atento a lo que sucedía a su alrededor. Según Pedrito, cuando le dio el golpe en la cabeza al policía este cayo al suelo, lo que el aprovecho para quitarle el revolver; las otras personas que estaban en la parada salieron corriendo, por lo que Pedrito también corrió, mientras que el policía hacia esfuerzos por levantarse.
Pude conseguir un mimeógrafo que funcionaba con bastante eficiencia, por lo que me daban la tarea de imprimir proclamas y hasta un pequeño periódico; partiendo de la labor que realizaba, me nombraron Responsable de Propaganda del Movimiento 26 de Julio en la Escuela. El mimeógrafo lo teníamos escondido en un edificio semi destruido que había al frente de mi casa en el barrio de Juanelo, en ese propio lugar hacíamos las reuniones de la célula.
Una noche del mes de Febrero nos informaron que tendríamos reunión en la Escuela con uno de los dirigentes del 26 de Julio a nivel nacional, era Gerardo Abreu “Fontan”. Realmente todos estábamos emocionados por la mencionada visita, pues pensábamos que estaríamos involucrados en alguna acción importante contra la dictadura. Como a las diez de la noche llego la infausta noticia de que los sicarios de Batista habían matado a “Fontan”, cuyo cuerpo había aparecido en los alrededores del Palacio de Justicia, hoy Comité Central del Partido.
La noticia de la muerte de “Fontan” prendió la llama esa noche,
en la Escuela estábamos prácticamente todos los miembros del 26 de Julio esperándolo, por lo que pocos minutos después de conocer de su muerte ya habíamos sacado de las aulas a todos los estudiantes, los que se reunieron en la escalinata del frente de la Escuela. Cuando comenzaron a salir los estudiantes la perseguidora que siempre estaba en Ayestaran y 19 de Mayo se fue de inmediato, al igual que se desaparecieron los “chivatos” que merodeaban la Escuela; evidentemente los sicarios de la dictadura se habían dado cuenta que peligraban en la zona.
Varios oradores hicieron uso de la palabra para informar al alumnado del asesinato, condenando este y dejando bien establecido que eso no haría mermar la lucha contra la dictadura.
Como el clima era de total inseguridad para los estudiantes y para desarrollar otra forma más de protesta, se decreto la Huelga estudiantil indefinida en el plantel. Se decidió salir en manifestación por toda la calle Ayestaran en dirección a Carlos III y se termino la arenga al estudiantado con Vivas al 26 de Julio, gritos de Abajo Batista y los compañeros que estaban en los pisos superiores de la Escuela comenzaron a tirar para la calle los pupitres, sillas, pizarras y todo lo que se encontraban a mano.
La manifestación comenzó a moverse por Ayestaran, los estudiantes pedían “ LA CABEZA …. DE BATISTA” y repetían una y otra vez a todo grito la consigna. Las vidrieras del Banco Continental Cubano volaron en pedazos, un tanque de 55 galones, convertido en tanque de basura, entro a toda velocidad por las mismas. Todo el trafico de Ayestaran se paralizo, los tanque de basura y todo aquello que fuera combustible se quemaba en medio de la calle; las polaquitas, tres hermanas revolucionarias iban dentro de la manifestación, Tacla, Vicky y Maria Victoria se encargaron de destrozar algunas vidrieras, entre ellas las del Noticiero Nacional; otros compañeros movieron al medio de la calle un poste eléctrico que estaba arrimado a uno de los contenes.
En la medida que la manifestación avanzaba hacia Carlos III los vecinos de la zona aplaudían, otros se sumaban a esta y otros se unían al coro que pedía la cabeza de Batista. En Carlos III nos esperaba la policía con un carro cisterna de los bomberos; los primeros que llegamos a la mencionada esquina llevábamos en la mano algún objeto que habíamos podido recoger para defendernos, principalmente piedras, palos y el más afortunado algún hierro que había encontrado tirado. La lucha fue desigual, la policía estaba mejor armada para este tipo de encuentros y el carro de los bomberos, lanzando agua, no nos permitía avanzar, defendernos y atacar a la vez.
El encuentro duro pocos minutos, los suficientes para que nos dieran algunos palos y después de tirar la piedra que llevaba salir corriendo por Ayestaran, doblar por una bocacalle hacia Infanta y tener la suerte que en el momento de llegar a Infanta pasaba una Ruta 10 donde montamos cuatro o cinco de los que estuvimos en la manifestación.
Aquella manifestación no había sido como otras, tengo la impresión que la muerte de Fontan prendió la llama revolucionaria en muchos que nunca nos habían acompañado en aquella riesgosa tarea y a partir de aquel momento el grupo de la Escuela que participaba en las mismas fue mayor y más aguerrido.
El estudiantado de la Escuela Profesional de Comercio de la Habana había mostrado una vez más su determinación revolucionaria de luchar contra la tiranía de Batista. Digo que una vez mas, porque estudiantes de nuestra Escuela habían estado en muchas ocasiones en manifestaciones en la Universidad de la Habana, donde dos de ellos resultaron heridos de bala; habían participado y resultado muertos algunos y heridos otros, en los sucesos que se desarrollaron en la Habana durante el alzamiento de Cienfuegos el 5 de Septiembre; cuando el asalto a la Armería de la calle Mercaderes y otras acciones, por lo que un número de ellos tuvieron que mantenerse en la clandestinidad en distintas partes de la ciudad, pues los sicarios los estaban buscando para matarlos.
De los que capturaron mataron algunos; un reducido numero tuvo que marchar al exilio; un pequeño grupo de miembros de ese estudiantado, pudo llegar a la Sierra Maestra donde se integraron a las distintas columnas del Ejercito Rebelde y además de todo esto, un compañero, dirigente estudiantil de la Escuela, participó en México en los preparativos para la travesía del Granma.
Nunca será suficiente mi agradecimiento a todos los compañeros mencionados anteriormente y a la gran masa del estudiantado, que ayudaron a que me formara en aquella Fragua Revolucionaria.
SUKARNO, HEMINGWAY Y FIDEL
I
SUKARNO, HEMINGWAY Y FIDEL
Por Manuel E. Yepe
Hace cincuenta años, cuando me desempeñaba como director de protocolo del Ministerio de Relaciones Exteriores, fui testigo de un incidente que, sin que tuviera la menor trascendencia pública, involucró al ex presidente de Indonesio Ahmed Sukarno, el excelso escritor norteamericano Ernest Hemingway y el máximo dirigente de la revolución cubana, Fidel Castro.
En el programa de la visita oficial a Cuba del presidente de Indonesia, primer jefe de Estado que visitara Cuba después del triunfo de la Revolución, se había previsto, para un domingo del mes de mayo de 1960, un almuerzo y día de descanso en la playa de Jibacoa, a unos cuarenta kilómetros al Este de La Habana, por invitación del entonces primer ministro Fidel Castro.
Por dificultades organizativas que eran entonces frecuentes a causa de nuestra inexperiencia, hubo que cambiar el destino de la visita del alto dignatario visitante para Santa Cruz del Norte, un pequeño poblado de pescadores algo más cercano de la capital pero también en la costa norte y en la misma ruta.
En plena autopista tuvimos que interceptar a la caravana de autos que trasladaba al presidente Sukarno hacia Jibacoa, como antes lo hicimos con el ómnibus que transportaba a los artistas.
Desde Santa Cruz del Norte se logró comunicación con La Habana para informar al Primer Ministro acerca del cambio de sitio.
Todo parecía felizmente resuelto cuando comenzaron a servirse los daiquiris, mojitos y entremeses a los invitados y los músicos dejaron oír sus instrumentos.
Pero media hora más tarde, el primer ministro Fidel Castro no había llegado y temíamos que Sukarno comenzara a impacientarse por la ausencia de su anfitrión.
Fue entonces cuando recibí, por microondas, un mensaje del líder de la revolución cubana.
Estaba concursando en el Torneo de pesca de la aguja en el que acaba de conocer personalmente a Ernest Hemingway, cuyo nombre en la actualidad lleva ese concurso anual que se celebra en Cuba. Se disculpaba por el retraso. En algunos minutos más esperaba poder unirse a su invitado. Sugería que almorzáramos sin aguardarlo.
Transmití las disculpas al presidente pero mentí en cuanto a los motivos: - Graves problemas de gobierno han impedido al Primer Ministro estar aquí a tiempo, ya se dirige hacia acá.
Otra media hora más tarde, recibí nuevas instrucciones del Primer Ministro. Estaba ganando el concurso y, por ello, no podía abandonar el torneo de pesca. Reiteraba su solicitud de disculpas y su recomendación de que se sirviera el almuerzo sin esperarle.
- Parece que el Primer Ministro ha tenido que convocar una reunión muy urgente del Gobierno, le pide que lo espere y le anuncia que no tardará, - fue el falso mensaje que le transmití.
Pasados otros treinta minutos, el alto dignatario extranjero no disimulaba ya su disgusto.
- Es que hay una situación muy tensa en las relaciones con los Estados Unidos y, seguramente, algún asunto extremadamente grave se ha presentado - trataba de tranquilizarle.
El mandatario extranjero aceptó que se sirviera el almuerzo sin esperar más a su anfitrión, comió con naturalidad y aparentó disfrutar el espectáculo artístico. Pero al cabo del postre se levantó y pidió retirarse.
Mientras Sukarno y su comitiva abordaban los automóviles, yo estaba convencido de que acababa de ser testigo de un grave incidente en las relaciones diplomáticas entre las dos naciones. Pero unos 10 minutos después de haber tomado la caravana por la espaciosa Vía Blanca hacia la capital, detuvo su marcha abruptamente.
El automóvil en el que viajaba el Comandante en Jefe Fidel Castro, que transitaba en sentido opuesto, la había interceptado. Fidel abrió personalmente la puerta trasera izquierda del vehículo en el que viajaba el presidente Sukarno, penetró en él y ocupó el lugar que rápidamente dejé libre junto al Presidente.
- ¿Ya le contaron que estaba compitiendo en el concurso de pesca con Ernest Hemingway? No podía dejarlo porque estaba ganando. En definitiva obtuve el primer premio -, fue el saludo, feliz, del jefe de la Revolución.
- Sí ya lo sabía. Me alegra mucho. Lo felicito. Estoy muy contento de que haya usted podido venir -, dijo Sukarno.
Y se abrazaron sonrientes mientras que yo, actuando de traductor, sudaba copiosamente.
Mayo de 2010.
SUKARNO, HEMINGWAY Y FIDEL
Por Manuel E. Yepe
Hace cincuenta años, cuando me desempeñaba como director de protocolo del Ministerio de Relaciones Exteriores, fui testigo de un incidente que, sin que tuviera la menor trascendencia pública, involucró al ex presidente de Indonesio Ahmed Sukarno, el excelso escritor norteamericano Ernest Hemingway y el máximo dirigente de la revolución cubana, Fidel Castro.
En el programa de la visita oficial a Cuba del presidente de Indonesia, primer jefe de Estado que visitara Cuba después del triunfo de la Revolución, se había previsto, para un domingo del mes de mayo de 1960, un almuerzo y día de descanso en la playa de Jibacoa, a unos cuarenta kilómetros al Este de La Habana, por invitación del entonces primer ministro Fidel Castro.
Por dificultades organizativas que eran entonces frecuentes a causa de nuestra inexperiencia, hubo que cambiar el destino de la visita del alto dignatario visitante para Santa Cruz del Norte, un pequeño poblado de pescadores algo más cercano de la capital pero también en la costa norte y en la misma ruta.
En plena autopista tuvimos que interceptar a la caravana de autos que trasladaba al presidente Sukarno hacia Jibacoa, como antes lo hicimos con el ómnibus que transportaba a los artistas.
Desde Santa Cruz del Norte se logró comunicación con La Habana para informar al Primer Ministro acerca del cambio de sitio.
Todo parecía felizmente resuelto cuando comenzaron a servirse los daiquiris, mojitos y entremeses a los invitados y los músicos dejaron oír sus instrumentos.
Pero media hora más tarde, el primer ministro Fidel Castro no había llegado y temíamos que Sukarno comenzara a impacientarse por la ausencia de su anfitrión.
Fue entonces cuando recibí, por microondas, un mensaje del líder de la revolución cubana.
Estaba concursando en el Torneo de pesca de la aguja en el que acaba de conocer personalmente a Ernest Hemingway, cuyo nombre en la actualidad lleva ese concurso anual que se celebra en Cuba. Se disculpaba por el retraso. En algunos minutos más esperaba poder unirse a su invitado. Sugería que almorzáramos sin aguardarlo.
Transmití las disculpas al presidente pero mentí en cuanto a los motivos: - Graves problemas de gobierno han impedido al Primer Ministro estar aquí a tiempo, ya se dirige hacia acá.
Otra media hora más tarde, recibí nuevas instrucciones del Primer Ministro. Estaba ganando el concurso y, por ello, no podía abandonar el torneo de pesca. Reiteraba su solicitud de disculpas y su recomendación de que se sirviera el almuerzo sin esperarle.
- Parece que el Primer Ministro ha tenido que convocar una reunión muy urgente del Gobierno, le pide que lo espere y le anuncia que no tardará, - fue el falso mensaje que le transmití.
Pasados otros treinta minutos, el alto dignatario extranjero no disimulaba ya su disgusto.
- Es que hay una situación muy tensa en las relaciones con los Estados Unidos y, seguramente, algún asunto extremadamente grave se ha presentado - trataba de tranquilizarle.
El mandatario extranjero aceptó que se sirviera el almuerzo sin esperar más a su anfitrión, comió con naturalidad y aparentó disfrutar el espectáculo artístico. Pero al cabo del postre se levantó y pidió retirarse.
Mientras Sukarno y su comitiva abordaban los automóviles, yo estaba convencido de que acababa de ser testigo de un grave incidente en las relaciones diplomáticas entre las dos naciones. Pero unos 10 minutos después de haber tomado la caravana por la espaciosa Vía Blanca hacia la capital, detuvo su marcha abruptamente.
El automóvil en el que viajaba el Comandante en Jefe Fidel Castro, que transitaba en sentido opuesto, la había interceptado. Fidel abrió personalmente la puerta trasera izquierda del vehículo en el que viajaba el presidente Sukarno, penetró en él y ocupó el lugar que rápidamente dejé libre junto al Presidente.
- ¿Ya le contaron que estaba compitiendo en el concurso de pesca con Ernest Hemingway? No podía dejarlo porque estaba ganando. En definitiva obtuve el primer premio -, fue el saludo, feliz, del jefe de la Revolución.
- Sí ya lo sabía. Me alegra mucho. Lo felicito. Estoy muy contento de que haya usted podido venir -, dijo Sukarno.
Y se abrazaron sonrientes mientras que yo, actuando de traductor, sudaba copiosamente.
Mayo de 2010.
miércoles, 12 de mayo de 2010
MAMA, ¡COMO HEMOS SUFRIDO!
“Mamá ¡cómo hemos sufrido!”[i]
¿Ser revolucionaria, o, estar con la Revolución?
Por Lohania Aruca Alonso
“En cinco “perseguidoras”[ii] vinieron a buscarme a mi casa; a una sola mujer con sus dos hijos pequeños, de 8 y 4 años. ¡Qué valientes eran ellos! ¿No les parece?”
Así, relató Thelvia Marín Mederos (Sancti Spiritus, 1922), uno de los episodios más crueles y, al propio tiempo, más corajudos, de su trayectoria insurreccional en La Habana del año 1957; entre todos los avatares de su vida, siempre dedicada desde su niñez a cuanto fermento revolucionario aconteciera en la isla.
Recuerda que aquel día, 17 de julio, le telefoneó la madre de uno de los integrantes de la célula insurreccional que ella dirigía; para que se pusiera a salvo porque los esbirros de Esteban Ventura Novo se habían llevado preso a su hijo… A los pocos minutos, aparecieron los policías y después de registrarlo todo la esposaron frente a sus dos hijos, de 4 y 8 años, para trasladarla a la Quinta Estación de la Policía Nacional, que radicaba en la calle Belascoaín (ahora, Padre Varela) esquina a Figuras. (En la actualidad, en el mismo sitio está la escuela secundaria “Bartolomé Masó” con un parque al fondo.)
Allí habían llevado a seis integrantes del grupo clandestino, a los que estaban golpeando y torturando implacablemente. Ella también era joven (35 años), pero como jefe, tenía el deber de mostrar el máximo valor para apoyarlos, servirles de ejemplo, levantar la moral y, ante todo, preservar el silencio de aquellos jóvenes. Después de ser sometida a vejámenes e interrogatorios interminables por los esbirros el teniente Carratalá y Alfaro; Esteban Ventura la interrogó, y violento ante su silencio, tratando de atemorizarla, le dijo: "Así es que te crees muy valiente, pues en la habitación de al lado tengo a tus dos hijos: los voy a torturar y a matar, a ver si aguantas”...
Thelvia, como una fiera, se abalanzó al cuello de Ventura, gritándole: "Puedes matarlos, ellos me estorban, no voy a hablar." Ventura tuvo una reacción histérica, mientras chillaba: "Saquen a esta mujer de aquí; estas revolucionarias no son madres; es un monstruo. ¡Que no me mire, quítenme esos ojos de arriba! ¡Llévensela!"... Así fue, cada vez que Ventura se le acercaba.
¿Quién era Thelvia entonces? ¿Qué responsabilidades ocupaba en el Movimiento 26 de Julio? ¿Por qué la estaban buscando justamente en aquellos momentos?
Entre las múltiples responsabilidades insurreccionales que tomó para sí, en 1956, designó la casa de veraneo que ella y su esposo, el Dr. Jorge López Valdés, tenían en Santa María del Mar, como el lugar donde se celebró, una de las dos únicas reuniones nacionales que contaron con la presencia de los Jefes de cada provincia, o sea, de la Dirección Nacional del Movimiento 26 de Julio.[iii]
En esta segunda reunión, presidida por Frank País (Santiago de Cuba 1934-1957), él leyó personalmente, entre otros puntos de la agenda, las instrucciones contenidas en la carta de Fidel sobre el alzamiento del 30 de Noviembre de 1956, para apoyar la llegada a costas cubanas del yate Granma. Thelvia conocía los nombres y la ubicación de todos los implicados en estos hechos, en Cuba y en el exterior.
¿Qué valor tenían para el enemigo las informaciones que ella poseía? Inmenso. ¿Por qué las calló a toda costa? Mientras la interrogaban y vejaban, Thelvia recordaba la frase martiana "Hacer en cada momento lo que cada momento requiere" y, tomó la decisión de callar, porque eran muchas vidas las que dependían de su silencio. Era enorme la responsabilidad que había pesaba sobre ella.
Thelvia conocía por medio de otra compañera de lucha (Melba Hernández), que Esteban Ventura Novo era un paranoide aberrado, hipersensible al tema de su madre; ello tenía que ver con su vestimenta más significativa: en lugar del uniforme de reglamento usaba un traje de dril cien blanco, el cual era un símbolo de su particular concepto de la “pureza”. Por tal motivo, se mostró muy agresiva: apeló al cinismo transgresor de sus imprecaciones y a la violencia contra el esbirro.
¿Cómo lograron sobrevivir, ella y sus niños? Minutos después de la captura de Thelvia, llegó a la casa el abogado Miguel Ángel Duque Estrada, quien quiso presentar el recurso de habeas corpus. La presencia en la Quinta Estación de la dirección Nacional del Partido Ortodoxo, logró que liberaran de una vez a aquel grupo de combatientes.
Meses después de los hechos sucedidos, Thelvia recibió la orden de alzamiento para que se uniera al Segundo Frente Oriental “Frank País”,[iv] pues su situación en La Habana, había llegado a un punto de extremo peligro. No obstante, el compañero Rolando Blanco recuerda, y así lo expresa en su intervención en la actividad de la UNEAC, que vio su salvoconducto: una tarjeta blanca con tres círculos en azul y una contraseña. Ella no llegó a alzarse, permaneció como combatientes clandestina en la ciudad, para continuar realizando las funciones que comandaba directamente.
El 1º de enero de 1959, al conocerse la huida de Batista y la rendición de las fuerzas gubernamentales, ante el avance incontenible de las tropas insurrectas del M-26-7, apoyado masivamente por la huelga general nacional, Thelvia regresó a su casa junto a sus dos niños y esposo.
Mientras todo el pueblo, en su mayoría sorprendido por el triunfo de las fuerzas revolucionarias, celebraba con fiestas, bailes, música y fanfarrias, como si se tratara de un carnaval; el hijo mayor de Thelvia, que acababa de cumplir 10 años, se le abrazó con lágrimas en los ojos y le dijo: "Mamá, cómo hemos sufrido".
Thelvia Marín aún es una mujer en plena acción. La vitalidad que siempre la ha caracterizado se transforma continuamente en una labor cultural intensa, dedicada a una diversidad de proyectos que ella disfruta: escribe poemas y novelas; pinta; se sube a los andamios para hacer nuevas obras escultóricas, tanto en Cuba como en el exterior, opta por el formato monumental o la escala natural. En gran parte, esta obra es histórica, pues tiene como protagonistas a los héroes de nuestra Historia: Serafín Sánchez, Camilo Cienfuegos, Colina Lenin, Faustino Pérez…[v]
También ofrece lecturas de conferencias sobre el pensamiento de José Martí y Pérez, que siempre ha sido la guía de su vida espiritual y ciudadana, y rememora la historia de la lucha por la liberación nacional (1953-1959).
Por sus virtudes y méritos de toda índole ha sido nombrada: Hija Ilustre de Sancti Spíritus; Huésped Ilustre de Quito; Hija adoptiva de Regla (municipio de la provincia Ciudad de La Habana), de Cabaiguán y de Yaguajay (municipios de la provincia de Sancti Spiritus).
Ha recibido honores nacionales: distinciones Por la Cultura Nacional, La Giraldilla, Gitana Tropical; medallas XX Aniversario; XX Aniversario de las Fuerzas Armadas Revolucionarias; Por la Lucha Clandestina; la Placa Vicente García. De la Unión de Periodistas de Cuba (UPEC), es miembro de honor por su participación en la prensa clandestina y guerrillera, y le fue otorgada la Medalla Félix Elmuza, entre otras.[vi]
Ella es la primera mujer ex combatiente del llano que brinda su testimonio en “La Revolución y la Escritura”. Ha fundamentado con el ejemplo de su propia vida la tesis central de la intervención que efectuó magistralmente en la UNEAC: “No es lo mismo ser revolucionaria que estar, o no, con la Revolución”.
Esperamos escuchar pronto a muchas otras mujeres con historias de vida semejantes y su misma altura de mira; a nuestras auténticas heroínas vivas.-
La Habana, 10 de mayo de 2010.
[i] Este artículo ha tomado como fuente principal el testimonio de Thelvia Marín Mederos y los de otros compañeros y compañeras -que la conocieron durante la lucha clandestina urbana contra la dictadura de Fulgencio Batista y Zaldívar- ofrecidos todos en la actividad: “La Revolución y la Escritura” (Encuentro con Thelvia Marín, lunes 03 de mayo de 2010, Sala “Martínez Villena”, UNEAC, 5:00 pm). Este es un espacio reflexivo y testimonial convocado mensualmente por la Asociación de Escritores de la Unión de Escritores y Artistas de Cuba (UNEAC), “en el que protagonistas o participantes de la epopeya revolucionaria abordan desde sus particulares visiones la huella que ha dejado el proceso histórico cubano en su obra creadora”. También, posteriormente, se hizo una entrevista aThelvia para precisar algunos datos históricos. El título de este trabajo es una cita textual de la exclamación del hijo de Thelvia, Jorge López Marín, un niño que sólo tenía 10 años de edad en los primeros días del triunfo de la Insurrección revolucionaria.
El hijo menor de 4 años que se menciona en el testimonio es Rogelio (Gory) López Marín. Después del triunfo de la Revolución, el matrimonio López- Marín tuvo una hija a la que pusieron de nombre Thelvia. Vive con su madre y familia en la misma casa donde ocurrieron los hechos narrados en este trabajo.
[ii] Así se llamaban vulgarmente los autos patrulleros de la antigua Policía Nacional, u otros órganos represivos de la dictadura batistiana.
[iii] La primera reunión que se celebró en La Habana, fue en el Cotorro en casa del Dr. Allende (abogado negro, casado con otra insurrecta llamada Aida). (Entrevista a Thelvia Marín Mederos, 09 de mayo de 2010.)
[iv] El Segundo Frente Oriental “Frank País” se fundó en febrero de 1958, estuvo comandado por Raúl Castro y Juan Almeida. Frank País fue asesinado en Santiago de Cuba el 30 de julio de 1957.
[v] De las esculturas que se mencionan en el texto, tres de ellas han sido declaradas Patrimonio Nacional: la Colina Lenin, y los monumentos a Serafín Sánchez y a Camilo Cienfuegos.
[vi] Otras medallas y reconocimientos que posee: Medalla Sindicato Nacional de Trabajadores de la Cultura; Medalla Armando Mestre, Medalla 28 de Septiembre de los Comités de Defensa de la Revolución; Medalla de la Federación de Mujeres Cubanas: Placa “70 Aniversario del Museo Nacional de Bellas Artes”; Placa “Colina Lenin”; Placa“300 Aniversario de la Fundación de Regla”; Placa “150 Aniversario General Máximo Gómez”; Placa “25 Aniversario UPEC”; Medalla. XXX Aniversario de las FAR (Fuerzas Armadas Revolucionarias); Medalla XL Aniversario FAR; Medalla L Aniversario FAR; Campana “10 de Octubre”;Réplica del Machete Mambí de Serafín Sánchez; Orden Majada honda de la UNEAC, por cumplimiento de labores internacionalistas...etc.
¿Ser revolucionaria, o, estar con la Revolución?
Por Lohania Aruca Alonso
“En cinco “perseguidoras”[ii] vinieron a buscarme a mi casa; a una sola mujer con sus dos hijos pequeños, de 8 y 4 años. ¡Qué valientes eran ellos! ¿No les parece?”
Así, relató Thelvia Marín Mederos (Sancti Spiritus, 1922), uno de los episodios más crueles y, al propio tiempo, más corajudos, de su trayectoria insurreccional en La Habana del año 1957; entre todos los avatares de su vida, siempre dedicada desde su niñez a cuanto fermento revolucionario aconteciera en la isla.
Recuerda que aquel día, 17 de julio, le telefoneó la madre de uno de los integrantes de la célula insurreccional que ella dirigía; para que se pusiera a salvo porque los esbirros de Esteban Ventura Novo se habían llevado preso a su hijo… A los pocos minutos, aparecieron los policías y después de registrarlo todo la esposaron frente a sus dos hijos, de 4 y 8 años, para trasladarla a la Quinta Estación de la Policía Nacional, que radicaba en la calle Belascoaín (ahora, Padre Varela) esquina a Figuras. (En la actualidad, en el mismo sitio está la escuela secundaria “Bartolomé Masó” con un parque al fondo.)
Allí habían llevado a seis integrantes del grupo clandestino, a los que estaban golpeando y torturando implacablemente. Ella también era joven (35 años), pero como jefe, tenía el deber de mostrar el máximo valor para apoyarlos, servirles de ejemplo, levantar la moral y, ante todo, preservar el silencio de aquellos jóvenes. Después de ser sometida a vejámenes e interrogatorios interminables por los esbirros el teniente Carratalá y Alfaro; Esteban Ventura la interrogó, y violento ante su silencio, tratando de atemorizarla, le dijo: "Así es que te crees muy valiente, pues en la habitación de al lado tengo a tus dos hijos: los voy a torturar y a matar, a ver si aguantas”...
Thelvia, como una fiera, se abalanzó al cuello de Ventura, gritándole: "Puedes matarlos, ellos me estorban, no voy a hablar." Ventura tuvo una reacción histérica, mientras chillaba: "Saquen a esta mujer de aquí; estas revolucionarias no son madres; es un monstruo. ¡Que no me mire, quítenme esos ojos de arriba! ¡Llévensela!"... Así fue, cada vez que Ventura se le acercaba.
¿Quién era Thelvia entonces? ¿Qué responsabilidades ocupaba en el Movimiento 26 de Julio? ¿Por qué la estaban buscando justamente en aquellos momentos?
Entre las múltiples responsabilidades insurreccionales que tomó para sí, en 1956, designó la casa de veraneo que ella y su esposo, el Dr. Jorge López Valdés, tenían en Santa María del Mar, como el lugar donde se celebró, una de las dos únicas reuniones nacionales que contaron con la presencia de los Jefes de cada provincia, o sea, de la Dirección Nacional del Movimiento 26 de Julio.[iii]
En esta segunda reunión, presidida por Frank País (Santiago de Cuba 1934-1957), él leyó personalmente, entre otros puntos de la agenda, las instrucciones contenidas en la carta de Fidel sobre el alzamiento del 30 de Noviembre de 1956, para apoyar la llegada a costas cubanas del yate Granma. Thelvia conocía los nombres y la ubicación de todos los implicados en estos hechos, en Cuba y en el exterior.
¿Qué valor tenían para el enemigo las informaciones que ella poseía? Inmenso. ¿Por qué las calló a toda costa? Mientras la interrogaban y vejaban, Thelvia recordaba la frase martiana "Hacer en cada momento lo que cada momento requiere" y, tomó la decisión de callar, porque eran muchas vidas las que dependían de su silencio. Era enorme la responsabilidad que había pesaba sobre ella.
Thelvia conocía por medio de otra compañera de lucha (Melba Hernández), que Esteban Ventura Novo era un paranoide aberrado, hipersensible al tema de su madre; ello tenía que ver con su vestimenta más significativa: en lugar del uniforme de reglamento usaba un traje de dril cien blanco, el cual era un símbolo de su particular concepto de la “pureza”. Por tal motivo, se mostró muy agresiva: apeló al cinismo transgresor de sus imprecaciones y a la violencia contra el esbirro.
¿Cómo lograron sobrevivir, ella y sus niños? Minutos después de la captura de Thelvia, llegó a la casa el abogado Miguel Ángel Duque Estrada, quien quiso presentar el recurso de habeas corpus. La presencia en la Quinta Estación de la dirección Nacional del Partido Ortodoxo, logró que liberaran de una vez a aquel grupo de combatientes.
Meses después de los hechos sucedidos, Thelvia recibió la orden de alzamiento para que se uniera al Segundo Frente Oriental “Frank País”,[iv] pues su situación en La Habana, había llegado a un punto de extremo peligro. No obstante, el compañero Rolando Blanco recuerda, y así lo expresa en su intervención en la actividad de la UNEAC, que vio su salvoconducto: una tarjeta blanca con tres círculos en azul y una contraseña. Ella no llegó a alzarse, permaneció como combatientes clandestina en la ciudad, para continuar realizando las funciones que comandaba directamente.
El 1º de enero de 1959, al conocerse la huida de Batista y la rendición de las fuerzas gubernamentales, ante el avance incontenible de las tropas insurrectas del M-26-7, apoyado masivamente por la huelga general nacional, Thelvia regresó a su casa junto a sus dos niños y esposo.
Mientras todo el pueblo, en su mayoría sorprendido por el triunfo de las fuerzas revolucionarias, celebraba con fiestas, bailes, música y fanfarrias, como si se tratara de un carnaval; el hijo mayor de Thelvia, que acababa de cumplir 10 años, se le abrazó con lágrimas en los ojos y le dijo: "Mamá, cómo hemos sufrido".
Thelvia Marín aún es una mujer en plena acción. La vitalidad que siempre la ha caracterizado se transforma continuamente en una labor cultural intensa, dedicada a una diversidad de proyectos que ella disfruta: escribe poemas y novelas; pinta; se sube a los andamios para hacer nuevas obras escultóricas, tanto en Cuba como en el exterior, opta por el formato monumental o la escala natural. En gran parte, esta obra es histórica, pues tiene como protagonistas a los héroes de nuestra Historia: Serafín Sánchez, Camilo Cienfuegos, Colina Lenin, Faustino Pérez…[v]
También ofrece lecturas de conferencias sobre el pensamiento de José Martí y Pérez, que siempre ha sido la guía de su vida espiritual y ciudadana, y rememora la historia de la lucha por la liberación nacional (1953-1959).
Por sus virtudes y méritos de toda índole ha sido nombrada: Hija Ilustre de Sancti Spíritus; Huésped Ilustre de Quito; Hija adoptiva de Regla (municipio de la provincia Ciudad de La Habana), de Cabaiguán y de Yaguajay (municipios de la provincia de Sancti Spiritus).
Ha recibido honores nacionales: distinciones Por la Cultura Nacional, La Giraldilla, Gitana Tropical; medallas XX Aniversario; XX Aniversario de las Fuerzas Armadas Revolucionarias; Por la Lucha Clandestina; la Placa Vicente García. De la Unión de Periodistas de Cuba (UPEC), es miembro de honor por su participación en la prensa clandestina y guerrillera, y le fue otorgada la Medalla Félix Elmuza, entre otras.[vi]
Ella es la primera mujer ex combatiente del llano que brinda su testimonio en “La Revolución y la Escritura”. Ha fundamentado con el ejemplo de su propia vida la tesis central de la intervención que efectuó magistralmente en la UNEAC: “No es lo mismo ser revolucionaria que estar, o no, con la Revolución”.
Esperamos escuchar pronto a muchas otras mujeres con historias de vida semejantes y su misma altura de mira; a nuestras auténticas heroínas vivas.-
La Habana, 10 de mayo de 2010.
[i] Este artículo ha tomado como fuente principal el testimonio de Thelvia Marín Mederos y los de otros compañeros y compañeras -que la conocieron durante la lucha clandestina urbana contra la dictadura de Fulgencio Batista y Zaldívar- ofrecidos todos en la actividad: “La Revolución y la Escritura” (Encuentro con Thelvia Marín, lunes 03 de mayo de 2010, Sala “Martínez Villena”, UNEAC, 5:00 pm). Este es un espacio reflexivo y testimonial convocado mensualmente por la Asociación de Escritores de la Unión de Escritores y Artistas de Cuba (UNEAC), “en el que protagonistas o participantes de la epopeya revolucionaria abordan desde sus particulares visiones la huella que ha dejado el proceso histórico cubano en su obra creadora”. También, posteriormente, se hizo una entrevista aThelvia para precisar algunos datos históricos. El título de este trabajo es una cita textual de la exclamación del hijo de Thelvia, Jorge López Marín, un niño que sólo tenía 10 años de edad en los primeros días del triunfo de la Insurrección revolucionaria.
El hijo menor de 4 años que se menciona en el testimonio es Rogelio (Gory) López Marín. Después del triunfo de la Revolución, el matrimonio López- Marín tuvo una hija a la que pusieron de nombre Thelvia. Vive con su madre y familia en la misma casa donde ocurrieron los hechos narrados en este trabajo.
[ii] Así se llamaban vulgarmente los autos patrulleros de la antigua Policía Nacional, u otros órganos represivos de la dictadura batistiana.
[iii] La primera reunión que se celebró en La Habana, fue en el Cotorro en casa del Dr. Allende (abogado negro, casado con otra insurrecta llamada Aida). (Entrevista a Thelvia Marín Mederos, 09 de mayo de 2010.)
[iv] El Segundo Frente Oriental “Frank País” se fundó en febrero de 1958, estuvo comandado por Raúl Castro y Juan Almeida. Frank País fue asesinado en Santiago de Cuba el 30 de julio de 1957.
[v] De las esculturas que se mencionan en el texto, tres de ellas han sido declaradas Patrimonio Nacional: la Colina Lenin, y los monumentos a Serafín Sánchez y a Camilo Cienfuegos.
[vi] Otras medallas y reconocimientos que posee: Medalla Sindicato Nacional de Trabajadores de la Cultura; Medalla Armando Mestre, Medalla 28 de Septiembre de los Comités de Defensa de la Revolución; Medalla de la Federación de Mujeres Cubanas: Placa “70 Aniversario del Museo Nacional de Bellas Artes”; Placa “Colina Lenin”; Placa“300 Aniversario de la Fundación de Regla”; Placa “150 Aniversario General Máximo Gómez”; Placa “25 Aniversario UPEC”; Medalla. XXX Aniversario de las FAR (Fuerzas Armadas Revolucionarias); Medalla XL Aniversario FAR; Medalla L Aniversario FAR; Campana “10 de Octubre”;Réplica del Machete Mambí de Serafín Sánchez; Orden Majada honda de la UNEAC, por cumplimiento de labores internacionalistas...etc.
domingo, 9 de mayo de 2010
OTRA ANECDOTA DE RAMIRO MAYANS
ANÉCDOTAS CON RAMIRO MAYÁNS RODRÍGUEZ
Por: Coronel ® Nelson Domínguez Morera (NOEL)
En Marzo de 1988, el Gobierno Revolucionario Cubano, fiel a su política de plena implementación y transparencia con la protección de los derechos humanos de todos sus ciudadanos sin distingo de credo, raza o sexo que ya duraba casi 30 años y tenia su primer referente en la decisión de Fidel desde la Sierra del riguroso trato humano para con los adversarios capturados o heridos en los combates, había invitado al país en ocasión de su 44 Asamblea General, para visitar todos los establecimientos penitenciarios y se pudiera constatar in situ la atención carcelaria y reeducativa de los sancionados, nada menos que al Presidente de la Comisión de Derechos Humanos (CDH) de la ONU, el diplomático senegalés Alioune Sene y 5 embajadores más acreditados en ese Organismo, representantes de todos los continentes, a quienes se sumó durante la materialización de la cita en el mes de Septiembre, la Secretaría en pleno de la Comisión, integrada por una cuantiosa comitiva de más de 40 funcionarios y diplomáticos.
Las campañas enemigas no cesaban, igual que ahora, de acusarnos de violaciones, torturas y cuanta ignominia pudiera ocurrírseles, lo cual indudablemente influía para que año tras año, en la ONU como contrapuesta al voto de condena al bloqueo yankee, mayoritario en ese entonces y ahora casi unánime, en Ginebra, se impusieran sanciones espurias contra nosotros en ese manido frente.
Se decidió hospedarlos en el Hotel Comodoro de la capital y hacer el recorrido por las prisiones en dos etapas, primero las orientales y centrales para posteriormente realizarlo en las occidentales. Nosotros fuimos designados al frente de la comitiva de protección y aseguramiento que constituiría la avanzada del itinerario y a tales efectos iniciamos el 20 de Septiembre, la trayectoria por la Prisión de Boniato en Santiago de Cuba y otras de las provincias aledañas.
Cuando estábamos casi llegando a la de Kilo 7 en Camagüey, un violento temporal, secuela de los vientos huracanados que había dejado a su paso por el sur del país el huracán Gilbert y la proximidad de otro, el Helene, comenzó azotar los territorios de esa provincia con inundaciones y vientos severos. Al llegar a Guáimaro, Cascorro y Sibanicú intentamos infructuosamente localizar al Jefe Provincial del MININT , en aquél entonces el ya General de Brigada Ramiro Mayáns Rodríguez, quien se encontraba dirigiendo personalmente las labores de evacuación y traslado de los pobladores afectados. Mientras, el resto de la comitiva avanzó hasta la ciudad cabecera y fue hospedada en el Hotel Camagüey el principal de la provincia ubicado en la Carretera Central, con la finalidad de ponerlos a buen resguardo de las inclemencias del tiempo.
Pudimos localizar al “Chino” Mayáns, como todos le decían en virtud de sus rasgos anatómicos heredados de antepasados, en un recóndito lugar llamado “Las Guásimas” donde el desborde del río Najasa hacía estragos. Allí, bajo el temporal, empapado de pies a cabeza con agua y fango, ayudaba personalmente con su ejemplo, a subir a los pobladores a los camiones y cuanto transporte existiera al alcance. No fue fácil hablarle, tuvimos que emplearnos a fondo y a base de gritos por los ruidos ambientales de truenos y la algarabía entre órdenes y lamentaciones. Lo conocía desde que en l974 siendo Jefe de la Instrucción en Villa Marista, habíamos coordinado un grupo de detenciones sobre c.r del sector del Comercio Exterior. Aún así, casi no me atendió ni escuchó, espetándome que él tenía que hacer cosas más importantes que atender al diplomático y su delegación, ya que los damnificados constituían su prioridad.
Decidimos entonces regresar al Hotel, donde aguardaba la delegación ya hospedada y explicamos las razones por lo cuál el Jefe Provincial del MININT mandaba sus excusas, puro argot diplomático, por no recibirlos adecuadamente como se había hecho en las otras provincias. Invitamos a cenar en medio de ocasionales velas dada la intermitencia en el fluido eléctrico y la inexistencia, en aquella época de plantas de auxilio, lo que fue comprendido y en eso estábamos ya sentados a la mesa y consumiendo los entrantes cuando, intempestivamente y de solitario, con su característica voz estrepitosa de tenor desafinado, gritando a todo pecho mi nombre, apareció aquella figura flaca y menuda pero de dinamismo desbordado, que producto de la media oscuridad reinante y el ambiente diplomático logrado para la ocasión, emergía de manera dantesca.
“Noel, Noel, donde estás metido… llévame a saludar a los diplomáticos, no veo ni mierda aquí adentro...”. Andaba con uniforme de camouflage pegado al cuerpo gracias al fango y el agua, e iba dejando al pasar por las alfombras una estela de cochambre digna de otros escenarios, la capa verde olivo abierta se alzaba con el viento en su espalda, no tenia gorra, el pelo super lacio y parado típico de sus ancestros, parecían erizos, las gotas de agua le caían intermitentes sobre cejas y ojos. “Aquí estamos General, le presento al señor Alioune Sene Presidente de la Comisión de la ONU que nos visita” y con la mayor de las naturalidades respondió... “Aaah, que tal, mucho gusto, perdone la facha” mientras estrechaba y sacudía repetidas veces y con rudeza la mano del diplomático senegalés que no salía de su asombro.
El diálogo comenzó de inmediato apartando las copas y las servilletas de la mesa, desplegó encima un casi destruido y mojado mapa de la provincia indicando por donde había comenzado el temporal, su trayecto probable, las medidas adoptadas con la población civil, incluido los presos que trabajaban en régimen abierto, etc. Mayáns siempre fue un gran comunicador, su leguaje sencillo sin estridencias fluía fácil y convincente, casi no permitía la labor del traductor y así mismo, con la mayor naturalidad del mundo, sin formalismo alguno, tomó del brazo y la manga del saco al senegalés y lo invitó a las afueras del hotel, siguiéndole este hasta donde le aguardaba el vehículo anfibio BTR que lo transportaba, invitándolo a abordarlo para ir a la prisión más cercana, la Provincial, y constatar con sus propios ojos, cómo los presos estaban guarnecidos, comiendo y con suficientes velas para poder desenvolverse.
El recorrido necesariamente se interrumpió y al día siguiente, bien temprano, el propio Mayáns con su BTR posibilitó el traslado de parte de la delegación a cruzar las aguas desbordadas de los ríos Altamira y Durán para poder pasar por Florida hasta los límites con la provincia de Ciego de Avila y continuar la trayectoria prevista.
Tal fue el impacto que recibió con esas acciones Alioune Sene Jefe de la Delegación de la ONU que nos visitaba, que posteriormente en su recorrido por las cárceles de Pinar del Río junto al embajador irlandés, no cesaba de hacerle esas anécdotas al entonces Jefe del MININT en esa provincia Coronel Oscar Gámez Dávila quien también los acompañó en sus recorridos.
Por: Coronel ® Nelson Domínguez Morera (NOEL)
En Marzo de 1988, el Gobierno Revolucionario Cubano, fiel a su política de plena implementación y transparencia con la protección de los derechos humanos de todos sus ciudadanos sin distingo de credo, raza o sexo que ya duraba casi 30 años y tenia su primer referente en la decisión de Fidel desde la Sierra del riguroso trato humano para con los adversarios capturados o heridos en los combates, había invitado al país en ocasión de su 44 Asamblea General, para visitar todos los establecimientos penitenciarios y se pudiera constatar in situ la atención carcelaria y reeducativa de los sancionados, nada menos que al Presidente de la Comisión de Derechos Humanos (CDH) de la ONU, el diplomático senegalés Alioune Sene y 5 embajadores más acreditados en ese Organismo, representantes de todos los continentes, a quienes se sumó durante la materialización de la cita en el mes de Septiembre, la Secretaría en pleno de la Comisión, integrada por una cuantiosa comitiva de más de 40 funcionarios y diplomáticos.
Las campañas enemigas no cesaban, igual que ahora, de acusarnos de violaciones, torturas y cuanta ignominia pudiera ocurrírseles, lo cual indudablemente influía para que año tras año, en la ONU como contrapuesta al voto de condena al bloqueo yankee, mayoritario en ese entonces y ahora casi unánime, en Ginebra, se impusieran sanciones espurias contra nosotros en ese manido frente.
Se decidió hospedarlos en el Hotel Comodoro de la capital y hacer el recorrido por las prisiones en dos etapas, primero las orientales y centrales para posteriormente realizarlo en las occidentales. Nosotros fuimos designados al frente de la comitiva de protección y aseguramiento que constituiría la avanzada del itinerario y a tales efectos iniciamos el 20 de Septiembre, la trayectoria por la Prisión de Boniato en Santiago de Cuba y otras de las provincias aledañas.
Cuando estábamos casi llegando a la de Kilo 7 en Camagüey, un violento temporal, secuela de los vientos huracanados que había dejado a su paso por el sur del país el huracán Gilbert y la proximidad de otro, el Helene, comenzó azotar los territorios de esa provincia con inundaciones y vientos severos. Al llegar a Guáimaro, Cascorro y Sibanicú intentamos infructuosamente localizar al Jefe Provincial del MININT , en aquél entonces el ya General de Brigada Ramiro Mayáns Rodríguez, quien se encontraba dirigiendo personalmente las labores de evacuación y traslado de los pobladores afectados. Mientras, el resto de la comitiva avanzó hasta la ciudad cabecera y fue hospedada en el Hotel Camagüey el principal de la provincia ubicado en la Carretera Central, con la finalidad de ponerlos a buen resguardo de las inclemencias del tiempo.
Pudimos localizar al “Chino” Mayáns, como todos le decían en virtud de sus rasgos anatómicos heredados de antepasados, en un recóndito lugar llamado “Las Guásimas” donde el desborde del río Najasa hacía estragos. Allí, bajo el temporal, empapado de pies a cabeza con agua y fango, ayudaba personalmente con su ejemplo, a subir a los pobladores a los camiones y cuanto transporte existiera al alcance. No fue fácil hablarle, tuvimos que emplearnos a fondo y a base de gritos por los ruidos ambientales de truenos y la algarabía entre órdenes y lamentaciones. Lo conocía desde que en l974 siendo Jefe de la Instrucción en Villa Marista, habíamos coordinado un grupo de detenciones sobre c.r del sector del Comercio Exterior. Aún así, casi no me atendió ni escuchó, espetándome que él tenía que hacer cosas más importantes que atender al diplomático y su delegación, ya que los damnificados constituían su prioridad.
Decidimos entonces regresar al Hotel, donde aguardaba la delegación ya hospedada y explicamos las razones por lo cuál el Jefe Provincial del MININT mandaba sus excusas, puro argot diplomático, por no recibirlos adecuadamente como se había hecho en las otras provincias. Invitamos a cenar en medio de ocasionales velas dada la intermitencia en el fluido eléctrico y la inexistencia, en aquella época de plantas de auxilio, lo que fue comprendido y en eso estábamos ya sentados a la mesa y consumiendo los entrantes cuando, intempestivamente y de solitario, con su característica voz estrepitosa de tenor desafinado, gritando a todo pecho mi nombre, apareció aquella figura flaca y menuda pero de dinamismo desbordado, que producto de la media oscuridad reinante y el ambiente diplomático logrado para la ocasión, emergía de manera dantesca.
“Noel, Noel, donde estás metido… llévame a saludar a los diplomáticos, no veo ni mierda aquí adentro...”. Andaba con uniforme de camouflage pegado al cuerpo gracias al fango y el agua, e iba dejando al pasar por las alfombras una estela de cochambre digna de otros escenarios, la capa verde olivo abierta se alzaba con el viento en su espalda, no tenia gorra, el pelo super lacio y parado típico de sus ancestros, parecían erizos, las gotas de agua le caían intermitentes sobre cejas y ojos. “Aquí estamos General, le presento al señor Alioune Sene Presidente de la Comisión de la ONU que nos visita” y con la mayor de las naturalidades respondió... “Aaah, que tal, mucho gusto, perdone la facha” mientras estrechaba y sacudía repetidas veces y con rudeza la mano del diplomático senegalés que no salía de su asombro.
El diálogo comenzó de inmediato apartando las copas y las servilletas de la mesa, desplegó encima un casi destruido y mojado mapa de la provincia indicando por donde había comenzado el temporal, su trayecto probable, las medidas adoptadas con la población civil, incluido los presos que trabajaban en régimen abierto, etc. Mayáns siempre fue un gran comunicador, su leguaje sencillo sin estridencias fluía fácil y convincente, casi no permitía la labor del traductor y así mismo, con la mayor naturalidad del mundo, sin formalismo alguno, tomó del brazo y la manga del saco al senegalés y lo invitó a las afueras del hotel, siguiéndole este hasta donde le aguardaba el vehículo anfibio BTR que lo transportaba, invitándolo a abordarlo para ir a la prisión más cercana, la Provincial, y constatar con sus propios ojos, cómo los presos estaban guarnecidos, comiendo y con suficientes velas para poder desenvolverse.
El recorrido necesariamente se interrumpió y al día siguiente, bien temprano, el propio Mayáns con su BTR posibilitó el traslado de parte de la delegación a cruzar las aguas desbordadas de los ríos Altamira y Durán para poder pasar por Florida hasta los límites con la provincia de Ciego de Avila y continuar la trayectoria prevista.
Tal fue el impacto que recibió con esas acciones Alioune Sene Jefe de la Delegación de la ONU que nos visitaba, que posteriormente en su recorrido por las cárceles de Pinar del Río junto al embajador irlandés, no cesaba de hacerle esas anécdotas al entonces Jefe del MININT en esa provincia Coronel Oscar Gámez Dávila quien también los acompañó en sus recorridos.
LA AMÉRICA DE JOSÉMARTÍ
LA AMÉRICA DE JOSÉ MARTÍ
Por: Dr. Néstor García Iturbe
Nuestro Héroe Nacional, José Martí, en uno de sus más conocidos escritos, titulado Nuestra América, publicado en La Revista Ilustrada de Nueva York, el 10 de enero de 1891, señalaba un número de aspectos importantes en relación con la lucha que debían llevar a cabo los países de América Latina para poder mantener su independencia.
En estos tiempos, en que recientemente se desarrolló una reunión cumbre de América, en los que la administración Obama se prepara para enviarnos “sus mejores embajadores”, que no son otros que los cubanos exilados en Estados Unidos y en los que el enemigo desarrolla una fuerte campaña subversiva contra la Revolución Cubana, considero resulta importante leer nuevamente Nuestra América y tomar en consideración, a más de ciento diez años de distancia, la enseñanza que sobre estos eventos nos ofrece el pensamiento martiano.
En el párrafo inicial del mencionado artículo, Martí alertó sobre “los gigantes que llevan siete leguas en las botas y le pueden poner la bota encima”(al aldeano). Al final del propio párrafo, señaló que “Estos tiempos no son para acostarse con el pañuelo a la cabeza, sin con las armas de almohada, como los varones de Juan Castellanos: las armas del juicio, que vencen a las otras. Trincheras de ideas valen más que trincheras de piedra.”
¿Quiénes son los gigantes que llevan siete leguas en las botas? ¿Porqué los tiempos son para acostarse con las armas de almohada?¿ Cual es la razón para asegurar que trincheras de ideas resultan más necesarias que trincheras de piedra? Estoy seguro que mis lectores pueden contestar acertadamente estas preguntas sin necesitar ayuda.
En el próximo párrafo Martí realiza una exhortación cuando dijo: ¡los árboles se han de poner en fila para que no pase el
gigante de las siete leguas! Aquí nuevamente queda bien claro quienes son los árboles a que se refería y porqué deben impedirle el paso al gigante.
El párrafo siguiente merece no solamente leerlo, sino hasta aprendérselo de memoria. En el Martí se refirió a los sietemesinos cuando dijo que “Los que no tienen fe en su tierra son hombres de siete meses”. Cuando hizo referencia a los que ven en otros países la solución de nuestros problemas señaló que: “Hay que cargar los barcos de esos insectos dañinos, que le roen el hueso a la patria que los nutre” y casi al finalizar el párrafo hizo una referencia que considero se adapta muy bien a los llamados “embajadores”, cuando señaló: “….estos desertores que piden fusil en los ejércitos de la América del Norte, que ahogan en sangre a sus indios, y van demás a menos.” Claro y actual lo que nos dice Martí.
Para los que hablan de traer a nuestra patria la llamada “democracia representativa”, la “libre empresa” y lo que ellos consideran “elecciones libres”, pudiéramos aplicar lo que planteó Martí. “La incapacidad no está en el país naciente, que pide formas que se le acomoden y grandeza útil, sino en los que quieren regir pueblos originales, de composición singular y violenta, con leyes heredadas de cuatro siglos de práctica libre en los Estados Unidos…”
Sobre esto también se hace referencia en el escrito cuando se plantea que más que imitar es necesario crear, crear formas que se acomoden a los elementos naturales de cada país.
“Crear es la palabra de pase de esta generación. El vino, de plátano; y si sale agrio, ¡es nuestro vino!” Está claro el pensamiento de Martí, es preferible que las formas de gobierno sean creadas por nuestros pueblos, aunque tengan imperfecciones, antes que copiar las del poderoso vecino.
Algunos cubanos exilados en Estados Unidos, que han pretendido defender lo que ellos llaman la República, pues plantean no les agrada la denominación de pseudo república, república mediatizada o neocolonia, encontraran en este escrito de Martí un claro ejemplo de porqué aquel período de nuestra historia esta bien lejos de poder llamarse república.
“Las repúblicas han purgado en las tiranías su incapacidad para conocer los elementos verdaderos del país”. Posteriormente en el propio artículo nuestro Héroe Nacional menciona “nuestras dolorosas repúblicas americanas”, lo que prácticamente explica más adelante cuando plantea, “Con los oprimidos había que hacer causa común, para afianzar el sistema opuesto a los intereses y hábitos de mando de los opresores…..La colonia continuó viviendo en la república…”
Unos párrafos más adelante completa la idea sobre los problemas que enfrentan las nuevas repúblicas americanas cuando dijo: “Sobre algunas repúblicas está durmiendo el pulpo”
¿Porqué son dolorosas nuestras repúblicas? ¿Cómo es que la colonia continuó viviendo en la república? ¿ Cual es el pulpo que duerme sobre algunas repúblicas? La respuesta a las tres interrogantes pudiera darse de forma resumida pues es coincidente, Estados Unidos.
Ese vecino poderoso, al que nuestro Héroe se refiere en su escrito, no solamente causa dolor y hambre, también desprecia a los países de América y representa el mayor peligro para sus países, tal y como plantea el artículo cuando se dice: “El desdén del vecino formidable, que no la conoce, es el peligro mayor de nuestra América…”
Otros elementos que se presentan en el escrito son también importantes y merecen análisis. Cuando Martí hace una de las referencias a lo que él considera América, plantea. “!Porque ya suena el himno unánime; la generación actual lleva a cuestas, por el camino abonado por los padres sublimes, la América trabajadora; del Bravo a Magallanes..”
Esta claro que del Bravo (del Río Bravo, que es la frontera norte de México) a Magallanes ( la frontera sur de Chile), se extiende la América de Martí.
Por: Dr. Néstor García Iturbe
Nuestro Héroe Nacional, José Martí, en uno de sus más conocidos escritos, titulado Nuestra América, publicado en La Revista Ilustrada de Nueva York, el 10 de enero de 1891, señalaba un número de aspectos importantes en relación con la lucha que debían llevar a cabo los países de América Latina para poder mantener su independencia.
En estos tiempos, en que recientemente se desarrolló una reunión cumbre de América, en los que la administración Obama se prepara para enviarnos “sus mejores embajadores”, que no son otros que los cubanos exilados en Estados Unidos y en los que el enemigo desarrolla una fuerte campaña subversiva contra la Revolución Cubana, considero resulta importante leer nuevamente Nuestra América y tomar en consideración, a más de ciento diez años de distancia, la enseñanza que sobre estos eventos nos ofrece el pensamiento martiano.
En el párrafo inicial del mencionado artículo, Martí alertó sobre “los gigantes que llevan siete leguas en las botas y le pueden poner la bota encima”(al aldeano). Al final del propio párrafo, señaló que “Estos tiempos no son para acostarse con el pañuelo a la cabeza, sin con las armas de almohada, como los varones de Juan Castellanos: las armas del juicio, que vencen a las otras. Trincheras de ideas valen más que trincheras de piedra.”
¿Quiénes son los gigantes que llevan siete leguas en las botas? ¿Porqué los tiempos son para acostarse con las armas de almohada?¿ Cual es la razón para asegurar que trincheras de ideas resultan más necesarias que trincheras de piedra? Estoy seguro que mis lectores pueden contestar acertadamente estas preguntas sin necesitar ayuda.
En el próximo párrafo Martí realiza una exhortación cuando dijo: ¡los árboles se han de poner en fila para que no pase el
gigante de las siete leguas! Aquí nuevamente queda bien claro quienes son los árboles a que se refería y porqué deben impedirle el paso al gigante.
El párrafo siguiente merece no solamente leerlo, sino hasta aprendérselo de memoria. En el Martí se refirió a los sietemesinos cuando dijo que “Los que no tienen fe en su tierra son hombres de siete meses”. Cuando hizo referencia a los que ven en otros países la solución de nuestros problemas señaló que: “Hay que cargar los barcos de esos insectos dañinos, que le roen el hueso a la patria que los nutre” y casi al finalizar el párrafo hizo una referencia que considero se adapta muy bien a los llamados “embajadores”, cuando señaló: “….estos desertores que piden fusil en los ejércitos de la América del Norte, que ahogan en sangre a sus indios, y van demás a menos.” Claro y actual lo que nos dice Martí.
Para los que hablan de traer a nuestra patria la llamada “democracia representativa”, la “libre empresa” y lo que ellos consideran “elecciones libres”, pudiéramos aplicar lo que planteó Martí. “La incapacidad no está en el país naciente, que pide formas que se le acomoden y grandeza útil, sino en los que quieren regir pueblos originales, de composición singular y violenta, con leyes heredadas de cuatro siglos de práctica libre en los Estados Unidos…”
Sobre esto también se hace referencia en el escrito cuando se plantea que más que imitar es necesario crear, crear formas que se acomoden a los elementos naturales de cada país.
“Crear es la palabra de pase de esta generación. El vino, de plátano; y si sale agrio, ¡es nuestro vino!” Está claro el pensamiento de Martí, es preferible que las formas de gobierno sean creadas por nuestros pueblos, aunque tengan imperfecciones, antes que copiar las del poderoso vecino.
Algunos cubanos exilados en Estados Unidos, que han pretendido defender lo que ellos llaman la República, pues plantean no les agrada la denominación de pseudo república, república mediatizada o neocolonia, encontraran en este escrito de Martí un claro ejemplo de porqué aquel período de nuestra historia esta bien lejos de poder llamarse república.
“Las repúblicas han purgado en las tiranías su incapacidad para conocer los elementos verdaderos del país”. Posteriormente en el propio artículo nuestro Héroe Nacional menciona “nuestras dolorosas repúblicas americanas”, lo que prácticamente explica más adelante cuando plantea, “Con los oprimidos había que hacer causa común, para afianzar el sistema opuesto a los intereses y hábitos de mando de los opresores…..La colonia continuó viviendo en la república…”
Unos párrafos más adelante completa la idea sobre los problemas que enfrentan las nuevas repúblicas americanas cuando dijo: “Sobre algunas repúblicas está durmiendo el pulpo”
¿Porqué son dolorosas nuestras repúblicas? ¿Cómo es que la colonia continuó viviendo en la república? ¿ Cual es el pulpo que duerme sobre algunas repúblicas? La respuesta a las tres interrogantes pudiera darse de forma resumida pues es coincidente, Estados Unidos.
Ese vecino poderoso, al que nuestro Héroe se refiere en su escrito, no solamente causa dolor y hambre, también desprecia a los países de América y representa el mayor peligro para sus países, tal y como plantea el artículo cuando se dice: “El desdén del vecino formidable, que no la conoce, es el peligro mayor de nuestra América…”
Otros elementos que se presentan en el escrito son también importantes y merecen análisis. Cuando Martí hace una de las referencias a lo que él considera América, plantea. “!Porque ya suena el himno unánime; la generación actual lleva a cuestas, por el camino abonado por los padres sublimes, la América trabajadora; del Bravo a Magallanes..”
Esta claro que del Bravo (del Río Bravo, que es la frontera norte de México) a Magallanes ( la frontera sur de Chile), se extiende la América de Martí.
CRONICAS DE UN MAL CRONICO
CRÓNICAS DE UN MAL CRÓNICO
Por: Dr. Néstor García Iturbe.
4 de mayo del 2010.
Recientemente un compañero me obsequió un ejemplar del libro “Crónicas de la República de Cuba 1902-1958” escrito por la señora Uva de Aragón, publicado por Ediciones Universal en Miami, en los primeros meses de este año.
Según el compañero, conociendo mi “afición” por todo lo que publica esta señora, no pudo resistir la tentación de gastar una parte del dinero de la dieta alimenticia que había recibido para su viaje a ONU con tal de que yo pudiera “degustar” esta pieza literaria, lo cual estaba seguro yo disfrutaría.
No se equivocó el compañero. Cuando terminé de leer el mencionado libro consideré mi deber el hacer unos comentarios sobre el mismo y compartirlos con ustedes. No pretendo convertirme en un crítico literario, pero si en un crítico de lo que se escribe sobre la historia de nuestra patria, sobre todo si se trata de tergiversar esta.
El libro en cuestión está formado por cuarenta y cuatro artículos publicados en El Diario de las Américas bajo la firma de esta señora, más un artículo que va dirigido a los intelectuales. En mi análisis tocaré de forma explicita algunos párrafos de dichos artículos y además haré comentarios generales sobre otros, para no aburrir al lector.
El libro cuenta con 172 páginas de texto (excluyendo índices, referencias bibliográficas y otras) para reflejar eventos de 56 años de nuestra historia, un poco más de tres páginas por año, lo que en mi modesta opinión considero pobre y obliga a eliminar aspectos importantes de la misma. En esas 172 páginas se hace referencia 37 veces a la familia Márquez Sterling, Manuel y Carlos, una referencia cada 5 páginas. Me parece que ahí se le fue la mano tratando de darles un papel mayor en los anales de nuestra patria que el que desempeñaron.
Existen referencias bibliográficas a personas que ocuparon la presidencia de la nación en ese período, otras que tuvieron un papel en nuestra historia en períodos anteriores a los que trata el libro, otras totalmente irrelevantes y algunas en que considero también se le fue la mano, como con las referencias a Tongolele,
Pedrito Rico, Lucho Gatica y el trío de excéntricos musicales Gabi, Fofó y Miliki, que realmente es un lujo mencionarlos en un trabajo tan sucinto, o una muestra de ligereza por parte de la autora.
Para terminar con las referencias bibiográficas (recuerden que el período es de 1902 a 1958) y haciendo una selección, solamente para dar una idea de la importancia que se le atribuye a otras figuras, se cita a : Fidel Castro (5 veces), Raúl Castro (1), Camilo Cienfuegos (1), Eduardo Chibás (7), José Antonio Echeverría (2), Rafael García Bárcena (5), Antonio Guiteras (3), Juan Marinello (7), Rubén Martínez Villena (4), Julio Antonio Mella(4), Raúl Roa (3), Blas Roca (1), Carlos Rafael Rodríguez(2), Fructuoso Rodríguez (1), Pablo de la Torriente Brau (5).
Ni un solo líder obrero, ni un solo líder campesino. Estas “crónicas” ignoran totalmente la lucha de la clase trabajadora contra la opresión y la miseria.
Para entrar en materia, me gustaría iniciar el análisis por una idea que la señora de Aragón trata de promover en distintas páginas del libro y que finalmente muestra claramente en la página 159. “La palabra República rara vez ha aparecido así, por si sola, en la Cuba revolucionaria. Siempre se le acompaña del clásico cliché de república mediatizada, pseudo república o, peor aún se le llama neocolonia”.
Según esta señora las distintas denominaciones que se le ha dado a ese período de nuestra historia, que nadie puede cambiar, es solamente un “cliche”. No están determinadas por las condiciones objetivas en que vivía nuestro pueblo, la dominación yanqui, que nos convertía en una neocolonia. Una pseudo república donde los intereses del pueblo ni se respetaban, ni se satisfacían y donde las masas no tenían posibilidad de elegir a un gobierno que realmente lo representara. La república mediatizada había creado todos los mecanismos necesarios para que la clase dominante, aliada del imperialismo, se mantuviera en el poder. Señora, lo que usted plantea no es más que otra muestra de ligereza al analizar la historia de nuestro país, o de total identificación con los intereses que en aquella época explotaron a nuestro pueblo, más bien lo último.
Algunos enfoques que se hacen en el libro tratan de tergiversar totalmente nuestra historia, resaltando hechos sin relevancia y dejando de mencionar otros que marcaron la realidad en la que vivió nuestra isla en aquellos años. La apología a Tomás Estrada Palma trata de mostrarlo como defensor de las ideas independentistas y como un continuador de la obra de Martí, nada más alejado de la realidad; el candidato de Estados Unidos, con el apoyo de los grandes capitales cubanos y del conservadurismo, terminó de abrir las puertas al capital norteamericano para asegurar los intereses de estos en la neocolonia.
Este mismo enfoque parcial y totalmente falso de nuestra historia se pone de manifiesto en los distintos artículos (¿o capítulos?) del libro que tratan de describir lo sucedido en la etapa anterior al triunfo de la revolución. Como ya dije que no quería aburrir al lector, voy a pasar a las últimas hojas del libro para analizar hechos que pueden considerarse más cercanos al triunfo revolucionario.
En la página 134, se hace referencia al golpe de estado del 10 de marzo de 1952, ejecutado por Batista y organizado por la Embajada de Estados Unidos en la Habana. El gobierno estadounidense trató de hacer ver que el golpe de estado era una consecuencia de pugnas políticas internas, cuando en realidad era una acción para que las riendas de la nación no cayeran en manos que consideraban poco dóciles y hasta peligrosas para sus intereses y los de sus aliados cubanos.
Como ejemplo de que el pueblo no apoyó el citado golpe de estado, señala la señora de Aragón que “Un mes después del coup, Rubén Darío Rumbaut -uno de los dirigentes de la Juventud de Acción Católica- expresaba a la prensa habanera que su primera reacción había sido de indignación incontenible.” Una indignación incontenible que le llevó un mes en reaccionar.
Uva no señala, sin embargo, que un joven abogado, miembro del partido ortodoxo, llamado Fidel Castro, de inmediato presentó en el tribunal competente un recurso de inconstitucionalidad contra el golpe de estado que nunca fue atendido y que de ahí en lo adelante inició la lucha contra la tiranía y sus seguidores.
Cuando menciona los hechos del 26 de julio hace mención a las torturas y asesinatos que se cometieron contra los asaltantes y sus simpatizantes, sobre esto plantea en la página 138. “Pero la reacción violenta del ejército- con el conocimiento de Batista o sin el- es un hecho cierto”. Aquí la autora insinúa que aquellos hechos de sangre en que se torturó y asesinó a mansalva pudieran haberse efectuado sin el conocimiento de Batista. Otro esfuerzo como los que ha realizado en distintas oportunidades por mostrar un Batista que nada tiene que ver con el que sufrió nuestra nación. Otra tergiversación histórica.
Interesante que en la pagina 140 señala como en febrero de 1955,
“..un grupo de la Juventud de Acción Católica funda el Movimiento de Liberación Radical, con Amalio Fiallo a la cabeza”. Esta referencia a la Juventud Católica y a jóvenes católicos se repite en distintas partes del libro. ¿Qué nos trata de decir Uva? Sin negar la participación de creyentes católicos en el proceso revolucionario, al igual que de creyentes de religiones africanas, protestantes y no creyentes, el solo mencionar a los católicos nos permite imaginar que se les trata de dar una preponderancia en la lucha, que no tuvieron.
Algunas contradicciones se ponen de manifiesto en el propio texto, cuando se habla de la mediación, donde muchos aspiraban a retornar a la politiquería haciéndole el juego a Batista ( entre ellos Carlos Márquez Sterling ) participando en las elecciones parciales que se convocaron. Se describe un mitin político en el Muelle de Luz donde según el libro, “Prácticamente toda la oposición, menos los miembros de la FEU, los comunistas y los castristas, dice presente”. El acto terminó como la famosa fiesta del Guatao, pues se plantea que , “..el acto es interrumpido por pedradas, silletazos y gritos de ¡Revolución! ¡Revolución! ¡Mueran los americanos! ¡Abajo el imperialismo yanqui!”
Todo parece indicar que en aquella multitud a la que hace referencia la señora Uva en su libro, estaban presentes los miembros de la FEU, los militantes del Partido Socialista Popular, (denominados en el libro como comunistas) y los miembros del Movimiento 26 de Julio (a los que Uva denomina castristas al igual que siempre lo ha hecho lo peor del exilio). Esas fuerzas, que se oponían a la componenda electora y hacerle el juego a Batista, evidentemente fueron las que se encargaron de finalizar aquel bochornoso espectáculo.
En la página 145, donde se hace referencia al ataque a la guarida de Batista, el 13 de marzo, la señora de Argón asegura que,
“A Carlos Márquez Sterling lo fueron a buscar a su casa, pero se negó a que la policía se lo llevara sin una orden de arresto, y no lo forzaron.”
¡Que respetuosa la policía de Batista! En momentos posteriores a que Batista podía haber sido ajusticiado, en una situación donde estaban asesinando a cualquiera que sospechara había estado en la acción o se opusiera al régimen, el simple hecho de no contar con una orden de arresto le salva la vida a Carlos Márquez Sterling. El que se crea esto, se puede creer cualquier cosa.
Sin hacer referencia a otras aseveraciones que se hacen en el mencionado libro, donde en varias oportunidades se califica de castristas a los Miembros del Movimiento 26 de Julio y se trata de negar la participación de estos en acciones de importancia como el alzamiento del 5 de septiembre, podemos decir que solamente reconoce esto cuando no tiene otra salida.
Para cerrar con broche de oro la etapa de la lucha insurreccional y el porqué de la fuga del tirano Fulgencio Batista, en la página 150 nuevamente se tergiversa la historia al plantear, “Las versiones sobre los tumultuosos eventos del mes de diciembre y los papeles que jugaron el General Eulogio Santillo y el embajador Earl T. Smith difieren, pero quedan pocas dudas de que el último le pidió a Batista que se fuera del país. Y así, en la madrugada del 31 de diciembre de 1958 al 1ro. de enero de 1959, Batista y sus seguidores más íntimos, se dirigieron al aeropuerto del campamento de Columbia.”
La derrota de las fuerzas del ejército de la tiranía en las montañas orientales, la lucha exitosa en el llano por parte de las fuerzas rebeldes, la toma de Santa Clara y de casi todos los pueblos de la antigua provincia de Las Villas, la situación insostenible por parte de las fuerzas de la tiranía en prácticamente todas las ciudades del país, principalmente en Santiago de Cuba y en la propia Habana fueron los factores objetivos que determinaron el triunfo de la revolución y la fuga del tirano. Según Uva “quedan pocas dudas” de que fue la petición del embajador estadounidense la que originó todo esto. Este es otro cuento como el de la salvación de Carlos Márquez Sterlin el 13 de marzo. El que se crea esto, se puede creer cualquier cosa.
¿Consideran ustedes que ahí terminaron los cuentos de Uva? Aún nos queda uno. En este la señora de Aragón nos muestra su verdadera imagen, nos da todos los elementos necesarios para poder analizar objetivamente su forma de actuar y los verdaderos propósitos de su libro. En la página 152 nos ofrece todos esos elementos cuando nos dice:
“A menudo se escucha que en 1958 Cuba disfrutaba de uno de los mayores ingresos per capita de la América Latina. Éramos los primeros en muchos renglones, con más televisores (uno por cada 25 habitantes), más teléfonos, (uno por cada 38), más automóviles (uno por cada 40) y más líneas de ferrocarril (una milla por cada cuatro millas cuadradas) que ningún país latinoamericano. Y sin duda, nuestra capital era la ciudad con más Colas de Pato (Cadillacs). En 1953, la tasa de analfabetismo -23,6%- era la cuarta más baja de Nuestra América. Teníamos razón, por igual, para estar orgullosos de que la taza de mortalidad infantil era la más baja de la región. Sin embargo, nada de esto quiere decir que no hubieran serios problemas económicos y sociales.”
¡Señora Uva, por favor, un poco más de respeto! ¿Quiénes eran los que tenían ingresos desmedidos cuando la mayoría de la población casi no ganaba para vivir? ¿Cuántos desempleados y campesinos sin tierra había en nuestro país cuyos ingresos eran prácticamente nulos? ¿Quiénes eran los propietarios de los televisores, los teléfonos, los automóviles? ¿Quiénes eran los propietarios de los Colas de Pato? Algún cubano trabajador o campesino podría ponerse en la lista de los propietarios de estos medios.
Se dice, al parecer con orgullo, que la tasa de analfabetismo era el 23,6%. ¿Usted sabe lo que quiere decir esto? Una cuarta parte de la población analfabeta y si sumamos aquellos que a penas sabían firmar o que leían con dificultad, estoy seguro que llegaríamos cerca del 50 %. ¿Qué clase de futuro podía tener un pueblo que estaba sumido en la incultura? El cuarto más bajo en América Latina con el 23,6%, no es precisamente un éxito para Cuba, lo que nos muestra es el terrible atraso en que se encontraba Nuestra América.
Cuando usted dice que la mortalidad infantil era la más baja de la región, se cuida de dar los datos que sustentan esto.
¡Señora Uva, ese truco es viejo! Sigue siendo un consuelo de pobres el pensar que estábamos muy bien porque los otros estaban peor. No se le ocurrió que cualquiera podría buscar los datos. En 1958 la mortalidad infantil en Cuba alcanzó el 37,6 por ciento, realmente era mucho mayor de acuerdo al estimado del Ministerio de Salud Pública de Cuba, más del 50 por ciento, pero voy a utilizar el 37,6 por ser un dato publicado en El Nuevo Herald el 13 de noviembre del 2001, fuente que considero usted no impugnará. En el año 2008 la mortalidad infantil en Cuba fue del 4,7 por ciento.
En la propia página usted expresa. “Abundan cifras que indican que Cuba en la década de los cincuenta era un país en desarrollo y que gozaba de uno de sus mejores momentos económicos. Es fácil comprobar el auge de construcción de que disfrutó La Habana en esas fechas, y el no menos asombroso desarrollo de la cultura….”
Cuando pasamos a la página siguiente usted continúa la avalancha sobre la década del cincuenta y cita, además de la violencia política, imposible de ocultar, “ Pensemos por un momento en las noches estrelladas de Tropicana, los buenos restaurantes, la inauguración de nuevos hoteles –el Hilton, el Riviera, el Capri-, de nuevos edificios como el Focsa y nuevos repartos, como La Habana del Este y Mulgoba entre otros. Recordemos los apasionantes juegos de La Habana y Almendares; los geniales sketches del Gallego y el Negrito; los magníficos programas de televisión y radio –entre ellos la Universidad del Aire-; las temporadas de ópera con interpretes de la talla de Renata Tebaldi; los conciertos de la Sinfónica; las mercancías que llenaban tiendas como El Encanto y Fin de Siglo; las meriendas en el Carmelo o en el Ten Cent; los juegos de dominó en clubes y casas privadas; las regatas de remo; los bailes de quince y de debutantes; los Carnavales por el Paseo del Prado; los estrenos de películas americanas en el Payret, Rodi, Trianon, el Cine Miramar; las conferencias en el Lyceum; las salitas de teatro; la amplia gama de periódicos; los movimientos literarios del alcance del grupo Orígenes; la chispa irónica de Zigzag.
Revivamos los paseos por el Malecón, los pregones de los vendedores ambulantes; el tintineo de la campanilla del heladero; el auge del cha cha cha, los triunfos de artistas extranjeros – Pepe Biondi; Gabi, Fofó y Miliki; Pedrito Rico; Sarita Montiel; Pedro Vargas; Lucho Gatica- y propios, de Alicia Alonso a Olga Guillot. La Habana de los 50 era la de El Túnel y la Engañadora… La Habana sonriente, iluminada de sol de trópico, borracha de brisa, campechana y bailadora, sin prisas, con la frase cariñosa a flor de labio, el abrazo fraterno, el Aquí no hay problemas. Todo se arregla entre cubanos como tema de vida.”
¿Y que nos sucedió? ¿Cuál fue la desgracia que nos cayó encima que trajo como consecuencia que ese maravilloso país que usted describe dejó de serlo? ¿Serían los miembros de la FEU, los comunistas y los castristas de que usted habla los causantes de esto? ¿Eso es lo que usted quiere decir en este capítulo, pero que no lo dice, deja que el lector lo infiera? Otro viejo truco, señora de Aragón.
Revisando lo que se ha escrito sobre la situación social en Cuba antes del triunfo de la Revolución, encontré unos párrafos que describen perfectamente aquellos años. Estos se refieren a toda la isla, pues las referencias dadas por usted solamente se circunscriben a La Habana, como si el resto de la isla no existiera.
Este autor señala, “ Hay doscientas mil familias campesinas que no tienen una vara de tierra donde sembrar unas viandas para sus hambrientos hijos y, en cambio, permanecen sin cultivar, en manos de poderosos intereses, cerca de trescientas mil caballerías de tierra productiva.”
Más adelante continúa expresando, “Tan grave o peor es la tragedia de la vivienda. Hay en Cuba doscientos mil bohíos y chozas; cuatrocientas mil familias del campo y de la ciudad viven hacinadas en barracones, cuarterías y solares sin las más elementales condiciones de higiene y salud; dos millones doscientas mil personas de nuestra población urbana pagan alquileres que absorben entre un quinto y un tercio de sus ingresos, y dos millones ochocientas mil de nuestra población rural y suburbana, carece de luz eléctrica….. A las escuelitas públicas del campo asisten descalzos, semidesnudos y desnutridos, menos de la mitad de los niños de edad escolar y muchas veces es el maestro quien tiene que adquirir con su propio sueldo el material necesario. ¿Es así como puede hacerse
una patria grande?
De tanta miseria sólo es posible librarse con la muerte; y a eso sí los ayuda el Estado; a morir. El 90 por ciento de los niños del campo está devorado por parásitos que se les filtran desde la tierra por las uñas de los pies descalzos…. El acceso a los hospitales del Estado, siempre repletos, sólo es posible mediante la recomendación de un magnate político que le exigirá al desdichado su voto y el de toda su familia para que Cuba siga siendo igual o peor.”
Al analizar los problemas de la República y la forma de resolverlos, plantea. “ Y no es con estadistas al estilo de Carlos Saladrigas, cuyo estadismo consiste en dejarlo todo tal cual está y pasarse la vida farfullando sandeces sobre la libertad absoluta de empresa, garantías al capital de inversión y la ley de la oferta y la demanda”. Señora Uva, este es el mismo Carlos Saladrigas que usted califica en la página 120 de su libro como una de las personalidades de gran talento que colaboraron con Batista en 1940.
Los párrafos que he seleccionado, en los que se describe de forma fehaciente la realidad de aquellos años, corresponden al alegato denominado “La Historia me Absolverá” confeccionado por el Comandante en Jefe Fidel Castro para llevar a cabo su propia defensa en el juicio del ataque al Cuartel Moncada.
La Crónica de la señora de Aragón, corresponde a un mal crónico que padecen muchos en Miami. En ella, además de tratar de tergiversar la historia de nuestra patria, se pone de manifiesto la melancolía que invade a todos aquellos que se marcharon de Cuba con la esperanza de que los marines estadounidenses invadieran el país y volvieran a situar las cosas en el lugar que a ellos les convenía. La añoranza por la vuelta al pasado, a la libre empresa, a los clubes privados, a los repartos exclusivos, a la politiquería y al enriquecimiento para unos pocos a costa del hambre de muchos.
Señora, su mal no tiene cura. A usted no la salva ni el médico chino.
jueves, 6 de mayo de 2010
SE NOS FUE OTRO DE LOS GRANDES
SE NOS FUÉ OTRO GRANDE
Por: Coronel ® Nelson Domínguez Morera (NOEL)
Abril del 2010.
El General de Brigada (r) Ramiro Mayáns Rodríguez falleció el pasado sábado y sin proponérselo, se incorpora a la triada contemporánea de héroes del MININT que recientemente nos han dejado de acompañar. Me refiero a él y a los que lo antecedieron; el Coronel (r) de Tropas Especiales del MININT y Comandante del EPS de Nicaragua Renán Montero y el Coronel, en activo hasta su deceso, Raúl García Rivero.
Los 3 sin estridencias constituyeron una pléyade de combatientes que tenían mucho en común: su arrojo, sus dotes de mando, su internacionalismo, compañerismo y austeridad, pero sobre todo, su excelsa modestia. Sin estridencias los 3 acompañaron, en distintos momentos, a muchos integrantes de la Dirección del país no solo a misiones y tareas riesgosas sino cumpliendo a cabalidad, anónima e incondicionalmente, con absoluta fidelidad, sus orientaciones e intenciones.
Sin estridencias, ni tan siquiera aunque fuera una modesta esquela mortuoria en lo periódicos, los 3 nos abandonaron con la única satisfacción del deber cumplido, incluso con resultados a veces impublicables. Los 3 constituyen paradigma para nuestras nuevas generaciones de combatientes como ejemplos a seguir e imitar en su accionar diario.
Me propongo en otros momentos y espacios, ampliar sobre ellos con anécdotas y vivencias que pudieran resultar útiles, aún manteniendo la compartimentación necesaria.
OTRA ANÉCDOTA CON RAMIRO MAYÁNS RODRÍGUEZ
Encontrándose en Nicaragua como 2do Jefe de la Misión Internacionalista, el 19 de Enero de 1985, le ocurrió al entonces Coronel Ramiro Mayáns Rodríguez un desgarrador incidente que lo marcó para el resto de su fructífera existencia. La dirección del FSLN había invitado a su esposa Irma y sus dos pequeños hijos Ramirito e Irmita a que pasaran con él algunos días en Managua, dado que se le hacía imposible visitarlos en Cuba por su intensa labor. Estando esperándolos en el Aeropuerto Internacional Augusto César Sandino de Managua para recibirlos y trasladarlos al lugar previsto de hospedaje, le informaron la trágica noticia del desastre sobre la caída y sin sobrevivientes, del avión de Cubana casi al despegar del Aeropuerto José Martí.
De inmediato las autoridades del MINT Nicaragüense dispusieron su traslado a nuestra capital y allí lo recibimos un grupo de sus amigos más íntimos junto a los principales Jefes del MININT. Cuál no sería mi sorpresa en medio de los emotivos abrazos y condolencias solidarias, cuando me preguntó cómo se sentía Rebeca, en aquel entonces mi esposa, combatiente del MININT, hermana del copiloto de la accidentada nave y también fallecido Ramón García Ruiz.
Durante el velorio de los restos que pudieron recuperarse, expuestos en el lobby del edificio de la CTC, y ante las continuas visitas que hiciera al lugar el Comandante en Jefe para dar su pésame personal y solidarizarse con los familiares de las víctimas, Ramiro Mayáns se dedicaba afanosamente a explicarle a todos, los resultados de las primeras pesquisas para que no tuvieran dudas de que se trataba de un lamentable accidente, desvinculado a todo tipo de sabotaje como inicialmente se pensó. También fui testigo de excepción, cuando el Comandante lo visitó en la casa de visita del MININT donde había orientado trasladarlo, para alejarlo de los recuerdos familiares de sus seres queridos en su residencia del Nuevo Vedado y su peculiar insistencia de que no regresara a la casa para no atormentarse más.
Sin embargo, al día siguiente, desconsolado, cual prisionero en su propia casa, después de entrar a hurtadillas por la cocina para no llamar la atención, el “Chino” me llamó por teléfono y hablando casi en susurro me pidió lo visitara para ayudarlo a recoger algunos recuerdos de sus hijitos que quería conservar. La única vez que lo vi sonreír por aquél entonces, fue cuando abrió una carta que el travieso Ramirito, había preparado para enviársela y aún permanecía sellada. Cuál no sería la sorpresa cuando una porción de arena a ex profeso ocultada en la misiva por el niño, le cayera encima de su ropa, tan pronto la abriera…
Ramiro Mayáns regresó a culminar su misión internacionalista y facilitado por las autoridades nicas, adoptó algunos niños huérfanos que trajo consigo a La Habana, para intentar consolarse no sólo él, sino también a los desconcertados suegros, padres de Irma, que esmeradamente criaron y educaron a dos de ellos, como antes habían coadyuvado hacer con los infortunados, en su casa del barrio de Atarés. A estos niños nicas, Ramiro los inscribió con los mismos nombres de los desaparecidos.
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
Por: Coronel ® Nelson Domínguez Morera (NOEL)
Abril del 2010.
El General de Brigada (r) Ramiro Mayáns Rodríguez falleció el pasado sábado y sin proponérselo, se incorpora a la triada contemporánea de héroes del MININT que recientemente nos han dejado de acompañar. Me refiero a él y a los que lo antecedieron; el Coronel (r) de Tropas Especiales del MININT y Comandante del EPS de Nicaragua Renán Montero y el Coronel, en activo hasta su deceso, Raúl García Rivero.
Los 3 sin estridencias constituyeron una pléyade de combatientes que tenían mucho en común: su arrojo, sus dotes de mando, su internacionalismo, compañerismo y austeridad, pero sobre todo, su excelsa modestia. Sin estridencias los 3 acompañaron, en distintos momentos, a muchos integrantes de la Dirección del país no solo a misiones y tareas riesgosas sino cumpliendo a cabalidad, anónima e incondicionalmente, con absoluta fidelidad, sus orientaciones e intenciones.
Sin estridencias, ni tan siquiera aunque fuera una modesta esquela mortuoria en lo periódicos, los 3 nos abandonaron con la única satisfacción del deber cumplido, incluso con resultados a veces impublicables. Los 3 constituyen paradigma para nuestras nuevas generaciones de combatientes como ejemplos a seguir e imitar en su accionar diario.
Me propongo en otros momentos y espacios, ampliar sobre ellos con anécdotas y vivencias que pudieran resultar útiles, aún manteniendo la compartimentación necesaria.
OTRA ANÉCDOTA CON RAMIRO MAYÁNS RODRÍGUEZ
Encontrándose en Nicaragua como 2do Jefe de la Misión Internacionalista, el 19 de Enero de 1985, le ocurrió al entonces Coronel Ramiro Mayáns Rodríguez un desgarrador incidente que lo marcó para el resto de su fructífera existencia. La dirección del FSLN había invitado a su esposa Irma y sus dos pequeños hijos Ramirito e Irmita a que pasaran con él algunos días en Managua, dado que se le hacía imposible visitarlos en Cuba por su intensa labor. Estando esperándolos en el Aeropuerto Internacional Augusto César Sandino de Managua para recibirlos y trasladarlos al lugar previsto de hospedaje, le informaron la trágica noticia del desastre sobre la caída y sin sobrevivientes, del avión de Cubana casi al despegar del Aeropuerto José Martí.
De inmediato las autoridades del MINT Nicaragüense dispusieron su traslado a nuestra capital y allí lo recibimos un grupo de sus amigos más íntimos junto a los principales Jefes del MININT. Cuál no sería mi sorpresa en medio de los emotivos abrazos y condolencias solidarias, cuando me preguntó cómo se sentía Rebeca, en aquel entonces mi esposa, combatiente del MININT, hermana del copiloto de la accidentada nave y también fallecido Ramón García Ruiz.
Durante el velorio de los restos que pudieron recuperarse, expuestos en el lobby del edificio de la CTC, y ante las continuas visitas que hiciera al lugar el Comandante en Jefe para dar su pésame personal y solidarizarse con los familiares de las víctimas, Ramiro Mayáns se dedicaba afanosamente a explicarle a todos, los resultados de las primeras pesquisas para que no tuvieran dudas de que se trataba de un lamentable accidente, desvinculado a todo tipo de sabotaje como inicialmente se pensó. También fui testigo de excepción, cuando el Comandante lo visitó en la casa de visita del MININT donde había orientado trasladarlo, para alejarlo de los recuerdos familiares de sus seres queridos en su residencia del Nuevo Vedado y su peculiar insistencia de que no regresara a la casa para no atormentarse más.
Sin embargo, al día siguiente, desconsolado, cual prisionero en su propia casa, después de entrar a hurtadillas por la cocina para no llamar la atención, el “Chino” me llamó por teléfono y hablando casi en susurro me pidió lo visitara para ayudarlo a recoger algunos recuerdos de sus hijitos que quería conservar. La única vez que lo vi sonreír por aquél entonces, fue cuando abrió una carta que el travieso Ramirito, había preparado para enviársela y aún permanecía sellada. Cuál no sería la sorpresa cuando una porción de arena a ex profeso ocultada en la misiva por el niño, le cayera encima de su ropa, tan pronto la abriera…
Ramiro Mayáns regresó a culminar su misión internacionalista y facilitado por las autoridades nicas, adoptó algunos niños huérfanos que trajo consigo a La Habana, para intentar consolarse no sólo él, sino también a los desconcertados suegros, padres de Irma, que esmeradamente criaron y educaron a dos de ellos, como antes habían coadyuvado hacer con los infortunados, en su casa del barrio de Atarés. A estos niños nicas, Ramiro los inscribió con los mismos nombres de los desaparecidos.
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
martes, 4 de mayo de 2010
LA CARTA DE MARTI
La Carta de Martí
Por: Dr. Néstor García Iturbe
Una carta de José Martí siempre es algo interesante y aleccionador. De su lectura salimos con un conocimiento mayor y el convencimiento de que su calificación de Maestro es un título merecido. Cuando esa carta es inédita,
la curiosidad y el interés por descubrir un pasaje en su vida de revolucionario despierta en el lector un interés adicional inigualable.
Mientras el investigador Coronel Hugo Crombet Bravo recopilaba evidencias y datos sobre la expedición de la goleta “Honor”, en la cual venía como un expedicionario más su abuelo el General Flor Crombet, llegó a sus manos el texto de una carta, fechada en Guantánamo, el 27 de abril de 1895, que José Martí envió al Secretario de la Oficina del Exterior del gobierno británico.
De acuerdo con las investigaciones del Coronel Crombet, la carta fue escrita el sábado 27 de abril, en el campamento de Vuelta Corta donde Martí, Gómez y el resto de la tropa acamparon después del combate de Arroyo Hondo que se había efectuado el jueves 25.
Martí envió la carta al Vicecónsul británico radicado en Guantánamo, de apellido MacKinley quien a su vez la remitió al Cónsul de Santiago de Cuba, Federico Ramsden. Este envió la carta al Cónsul General en la Habana, Alexander Gollan que finalmente la hizo llegar al Secretario de la Oficina del Exterior en Londres, en aquellos momentos el Conde de Kimberlay.
De acuerdo con los antecedentes recopilados, ese día Martí escribió dos cartas, una dirigida al Agente Consular del Gobierno Británico en Guantánamo, cuyo origina de puño y letra se encuentra en el Museo Emilio Bacardí de Santiago de Cuba y otra la dirigida al Secretario de la Oficina del Exterior en Londres.
Como un dato interesante podemos señalar que la carta del Cónsul General en la Habana, Alexander Gollan al Secretario de la Oficina del Exterior, a la que se adjunta la carta de Martí, señala en el primer párrafo que “Máximo Gómez y José Martí en estos momento se encuentran en este Distrito”, lo que demuestra que la información sobre el paradero de Gómez y Martí tenía crucial importancia.
La carta de Martí, escrita en idioma inglés, plantea lo siguiente:
“ Al Secretario de la Oficina del Exterior. Londres.
Señor:
Durante mi reciente llegada a la Isla de Cuba, como el Representante electo del Partido Revolucionario Cubano, creado para promover y asegurar, mediante el medio inevitable de una guerra justa y humana, la independencia de la Isla, ya bien desarrollada para mantenerse bajo un fastidioso y estéril Gobierno dirigido por España, me sentí apenado de conocer que un ciudadano británico, cuyo nombre desconozco,- un marino de la Isla Fortuna- cayó muerto accidentalmente por un disparo de fusil mientras observaba como limpiaban las armas traídas a Cuba por los patriotas que, el 30 de Marzo, dejaron la Isla Fortuna en la goleta “Honor”, como pasajeros con destino a Inagua, a cuyo lugar nunca llegaron, habiendo en el camino acordado con el Capitán que los llevara a cierto puerto en las costas de Cuba.
No es una presunción equivocada lo que me hace escribirle, sino un deseo natural, como representante de una causa cuyo progreso no puede dejar de interesar a Inglaterra, de poner en manos de su Oficina los hechos verdaderos relacionados con la muerte de un ciudadano británico en manos de un cubano.
Le transcribo la narración del General José Maceo, uno de los pasajeros de la goleta, lo planteado puede ser fácilmente verificado, si usted en estos momentos solicita al representante británico en Guantánamo que lo haga interrogando a Patricio Corona, Frank Agramonte, Manuel Ganda y Alberto Boix, en estos momentos prisioneros de guerra del gobierno español en Guantánamo, todos los cuales fueron testigos de la muerte del marino.
Esta es la declaración del General Maceo.- “ Alquilamos la goleta “Honor” en la Isla Fortuna para trasladar veintitrés de nosotros a Inagua como pasajeros, con menos armas y municiones en nuestro equipaje que lo permitido por las leyes británicas. Nosotros consideramos era preferible en el camino a Inagua, desembarcar directamente en Cuba y a esos efectos se lo propusimos al Capitán de la goleta, quien accedió a hacerlo por una cantidad de dinero que se le pagaría en el momento en que llegáramos a Cuba.
Un error cometido por el Capitán, propició un desembarco peligroso que provocó la goleta se destruyera contra la costa, y que el Capitán con sus dos marinos desembarcaran con nosotros. Un poco más tarde, un pequeño grupo estaba observando como inspeccionábamos los fusiles. Uno de estos se disparó e instantáneamente uno de los marinos cayo muerto con una herida
en la frente. Como los marinos, después de haber desembarcado con nosotros, corrían el riesgo de ser hecho prisioneros por España, les hicimos la oferta de una de las embarcaciones existentes en Puerto Guaba para que pudieran regresar, oferta que aceptaron, por lo que les instruimos que en caso de que fueran detenidos, dijeran que nuestro grupo los había forzado a desembarcar”.
Al informar a su Oficina los hechos de este caso, que pudieran ser tergiversados por nuestros enemigos, aprovecho para asegurarle, Señor, que independientemente de hechos no previstos de violencia y errores propios de un estado de guerra, contra los cuales la mayor vigilancia pudiera no estar en todos los casos disponible, la revolución Cubana tiene tal historia, nació con un ideal tan alto y es realizada por un tipo de hombre, que excluye, por medio de la justicia extrema si fuera necesario, la posibilidad de un crimen.
La nación cubana que está totalmente preparada, por nuestra profunda cultura y hábitos de trabajo creativo, para tomar su lugar natural en la actividad del desarrollo moderno y en armonía con los poderes de la tierra, ha tomado nuevamente el camino del sacrificio y la guerra para lograr, desde sus inicios, el fomentar nuevas oportunidades de comercio y relaciones humanas para una república independiente, autosuficiente e imparcial, lista para ofrecer sus abundantes oportunidades a la energía e industria del mundo.
Tiene el honor de saludarlo atentamente, Señor, su humilde servidor
José Martí
El Delegado del Partido Revolucionario Cubano.
Desde el cuartel general del Ejército Cubano.
Guantánamo, Abril 27, 1895.”
La Carta de Martí es muy elocuente, deja ver en ella su experiencia como político y diplomático. Se adelanta en transmitir un incidente que España podía utilizar en contra de la independencia de Cuba y tratar de dar una imagen falsa sobre la misma y los hombres que luchaban por ella.
Establece los principios de los combatientes que se han comprometido en libertar a Cuba, la disciplina existente y la intransigencia ante cualquier crimen, lo que resulta un actuar aceptable para Inglaterra y otros países en relación con el ejército libertador y la guerra en que se encontraban enfrascados.
Deja claro la disposición de los revolucionarios cubanos de que la nueva nación viva en armonía con el resto de los países del mundo, con los que estaría dispuesta a mantener relaciones comerciales y de todo tipo como una república independiente, autosuficiente e imparcial.
Ayer España, hoy Estados Unidos. Ayer el Ejército Mambi, hoy las Fuerzas Armadas Revolucionarias. Ayer Martí, hoy Fidel.
Por: Dr. Néstor García Iturbe
Una carta de José Martí siempre es algo interesante y aleccionador. De su lectura salimos con un conocimiento mayor y el convencimiento de que su calificación de Maestro es un título merecido. Cuando esa carta es inédita,
la curiosidad y el interés por descubrir un pasaje en su vida de revolucionario despierta en el lector un interés adicional inigualable.
Mientras el investigador Coronel Hugo Crombet Bravo recopilaba evidencias y datos sobre la expedición de la goleta “Honor”, en la cual venía como un expedicionario más su abuelo el General Flor Crombet, llegó a sus manos el texto de una carta, fechada en Guantánamo, el 27 de abril de 1895, que José Martí envió al Secretario de la Oficina del Exterior del gobierno británico.
De acuerdo con las investigaciones del Coronel Crombet, la carta fue escrita el sábado 27 de abril, en el campamento de Vuelta Corta donde Martí, Gómez y el resto de la tropa acamparon después del combate de Arroyo Hondo que se había efectuado el jueves 25.
Martí envió la carta al Vicecónsul británico radicado en Guantánamo, de apellido MacKinley quien a su vez la remitió al Cónsul de Santiago de Cuba, Federico Ramsden. Este envió la carta al Cónsul General en la Habana, Alexander Gollan que finalmente la hizo llegar al Secretario de la Oficina del Exterior en Londres, en aquellos momentos el Conde de Kimberlay.
De acuerdo con los antecedentes recopilados, ese día Martí escribió dos cartas, una dirigida al Agente Consular del Gobierno Británico en Guantánamo, cuyo origina de puño y letra se encuentra en el Museo Emilio Bacardí de Santiago de Cuba y otra la dirigida al Secretario de la Oficina del Exterior en Londres.
Como un dato interesante podemos señalar que la carta del Cónsul General en la Habana, Alexander Gollan al Secretario de la Oficina del Exterior, a la que se adjunta la carta de Martí, señala en el primer párrafo que “Máximo Gómez y José Martí en estos momento se encuentran en este Distrito”, lo que demuestra que la información sobre el paradero de Gómez y Martí tenía crucial importancia.
La carta de Martí, escrita en idioma inglés, plantea lo siguiente:
“ Al Secretario de la Oficina del Exterior. Londres.
Señor:
Durante mi reciente llegada a la Isla de Cuba, como el Representante electo del Partido Revolucionario Cubano, creado para promover y asegurar, mediante el medio inevitable de una guerra justa y humana, la independencia de la Isla, ya bien desarrollada para mantenerse bajo un fastidioso y estéril Gobierno dirigido por España, me sentí apenado de conocer que un ciudadano británico, cuyo nombre desconozco,- un marino de la Isla Fortuna- cayó muerto accidentalmente por un disparo de fusil mientras observaba como limpiaban las armas traídas a Cuba por los patriotas que, el 30 de Marzo, dejaron la Isla Fortuna en la goleta “Honor”, como pasajeros con destino a Inagua, a cuyo lugar nunca llegaron, habiendo en el camino acordado con el Capitán que los llevara a cierto puerto en las costas de Cuba.
No es una presunción equivocada lo que me hace escribirle, sino un deseo natural, como representante de una causa cuyo progreso no puede dejar de interesar a Inglaterra, de poner en manos de su Oficina los hechos verdaderos relacionados con la muerte de un ciudadano británico en manos de un cubano.
Le transcribo la narración del General José Maceo, uno de los pasajeros de la goleta, lo planteado puede ser fácilmente verificado, si usted en estos momentos solicita al representante británico en Guantánamo que lo haga interrogando a Patricio Corona, Frank Agramonte, Manuel Ganda y Alberto Boix, en estos momentos prisioneros de guerra del gobierno español en Guantánamo, todos los cuales fueron testigos de la muerte del marino.
Esta es la declaración del General Maceo.- “ Alquilamos la goleta “Honor” en la Isla Fortuna para trasladar veintitrés de nosotros a Inagua como pasajeros, con menos armas y municiones en nuestro equipaje que lo permitido por las leyes británicas. Nosotros consideramos era preferible en el camino a Inagua, desembarcar directamente en Cuba y a esos efectos se lo propusimos al Capitán de la goleta, quien accedió a hacerlo por una cantidad de dinero que se le pagaría en el momento en que llegáramos a Cuba.
Un error cometido por el Capitán, propició un desembarco peligroso que provocó la goleta se destruyera contra la costa, y que el Capitán con sus dos marinos desembarcaran con nosotros. Un poco más tarde, un pequeño grupo estaba observando como inspeccionábamos los fusiles. Uno de estos se disparó e instantáneamente uno de los marinos cayo muerto con una herida
en la frente. Como los marinos, después de haber desembarcado con nosotros, corrían el riesgo de ser hecho prisioneros por España, les hicimos la oferta de una de las embarcaciones existentes en Puerto Guaba para que pudieran regresar, oferta que aceptaron, por lo que les instruimos que en caso de que fueran detenidos, dijeran que nuestro grupo los había forzado a desembarcar”.
Al informar a su Oficina los hechos de este caso, que pudieran ser tergiversados por nuestros enemigos, aprovecho para asegurarle, Señor, que independientemente de hechos no previstos de violencia y errores propios de un estado de guerra, contra los cuales la mayor vigilancia pudiera no estar en todos los casos disponible, la revolución Cubana tiene tal historia, nació con un ideal tan alto y es realizada por un tipo de hombre, que excluye, por medio de la justicia extrema si fuera necesario, la posibilidad de un crimen.
La nación cubana que está totalmente preparada, por nuestra profunda cultura y hábitos de trabajo creativo, para tomar su lugar natural en la actividad del desarrollo moderno y en armonía con los poderes de la tierra, ha tomado nuevamente el camino del sacrificio y la guerra para lograr, desde sus inicios, el fomentar nuevas oportunidades de comercio y relaciones humanas para una república independiente, autosuficiente e imparcial, lista para ofrecer sus abundantes oportunidades a la energía e industria del mundo.
Tiene el honor de saludarlo atentamente, Señor, su humilde servidor
José Martí
El Delegado del Partido Revolucionario Cubano.
Desde el cuartel general del Ejército Cubano.
Guantánamo, Abril 27, 1895.”
La Carta de Martí es muy elocuente, deja ver en ella su experiencia como político y diplomático. Se adelanta en transmitir un incidente que España podía utilizar en contra de la independencia de Cuba y tratar de dar una imagen falsa sobre la misma y los hombres que luchaban por ella.
Establece los principios de los combatientes que se han comprometido en libertar a Cuba, la disciplina existente y la intransigencia ante cualquier crimen, lo que resulta un actuar aceptable para Inglaterra y otros países en relación con el ejército libertador y la guerra en que se encontraban enfrascados.
Deja claro la disposición de los revolucionarios cubanos de que la nueva nación viva en armonía con el resto de los países del mundo, con los que estaría dispuesta a mantener relaciones comerciales y de todo tipo como una república independiente, autosuficiente e imparcial.
Ayer España, hoy Estados Unidos. Ayer el Ejército Mambi, hoy las Fuerzas Armadas Revolucionarias. Ayer Martí, hoy Fidel.
UNA VIEJA HISTORIA DE DESENCUENTROS Y ABUSOS
Las relaciones entre los Estados Unidos de América y Cuba:
Una vieja historia de desencuentros y abusos
Por Lohania Aruca Alonso
Los americanos pretenden y proponen que las Relaciones entre ambas Naciones sea parto exclusivamente de los Cubanos, y que ellos, los Americanos, nada piden ni nada quieren sino todo lo que consigan y obtengan sea acto voluntario de los cubanos para con ellos, y que nunca se les pueda echar en cara que no vinieron a Cuba por humanidad como pregonaron, sino con miras particulares e interesadas.
[…] Los Estados Unidos, astutos y expertos en diplomacia nada ofrecen ni nada proponen afirmativamente ni oficialmente; sino con ambigüedades para poderlas aceptarlas o no y que la Convención sea la única responsable. (Voto particular contra la Enmienda Platt, de Salvador Cisneros Betancourt, La Habana, 26 de febrero de 1901) [i]
(Cualquier parecido o similitud con situaciones y/o personajes actuales, no es puramente casual.)
Acabo de terminar la lectura de un excelente libro de Elda Cento Muñoz y Ricardo Muñoz Gutiérrez -ambos historiadores camagüeyanos de generaciones recientes-, que se titula Salvador Cisneros Betancourt: Entre la controversia y la fe (Ciencias Sociales, La Habana, 2009, 490 pp.), el cual nos retrotrae a más de un siglo de antecedentes en la historia de las Guerras por la Independencia y la creación de la República de Cuba en armas (abril de 1869) y como estado nacional reconocido finalmente (1902). En todas estas etapas, fue un activo protagonista Salvador Cisneros Betancourt (Santa María del Puerto Príncipe, 10 de febrero de 1828- La Habana, 28 de febrero de 1914). [ii]
El libro –a cuyos autores debo una reseña, que realizaré en ocasión muy próxima como bien merece-, posee gran actualidad: una parte sintetiza la vida de Cisneros, poco divulgada hasta ahora, y además compila documentación valiosísima, entre ella está la relativa al nacimiento de las relaciones internacionales entre los Estados Unidos de América y una nueva república, ex colonia española, Cuba, especialmente sobre lo relacionado con ese tema desde 1899 hasta el 1914, cuando falleció Cisneros Betancourt.
Para quienes no conozcan la personalidad histórica a la que me estoy refiriendo, solamente les mencionaré que estuvo entre los primeros conspiradores y alzados cubanos en 1868 (todavía no existía esa nacionalidad y ciudadanía). Fue presidente por dos veces de la República de Cuba en Armas (creada en abril de 1869); al finalizar la Guerra de 1895, con la primera intervención y ocupación militar de tropas estadounidenses (1898-1902), fue elegido como representante del Camagüey -una de las provinciasmás importantes de Cuba, [iii] desde los inicios de la Colonia debido a su peso económico, político y en la cultura jurídica, porque acogió la Audiencia, trasladada desde Santo Domingo a fines del siglo XVIII. Fue senador vitalicio de la República hasta el final de su vida.
Aunque la sombra trágica de la neocolonia , o, del protectorado, impuesto por los Estados Unidos de América a la joven república, mediante la aprobación obligatoria de la Enmienda Platt como un apéndice de la Constitución de la República de Cuba de 1901, que no permitió a los cubanos y cubanas independentistas disfrutar totalmente de una victoria muy cara por la pérdida de vidas, y de bienes materiales y espirituales de miles de combatientes cubanos, históricamente se debe reconocer el valor y el patriotismo con que se desplegó aquella batalla final, política y diplomática, por los miembros de la Asamblea Constituyente republicana que no aceptaban el yugo colonialista de la citada Enmienda. Fue una heroica resistencia moral contra la imposición militar yanki,
Sin embargo, sólo había dos opciones para los asambleístas cubanos: aprobar la “Enmienda” (¿enmienda a qué? se preguntaba Salvador Cisneros Betancourt en las denuncias que escribía en el periódico habanero La Lucha), o, aceptar sobre ellos mismos la responsabilidad de alargar indefinidamente la ocupación militar estadounidense en Cuba, a causa de la “falta de preparación” de los cubanos para asumir su propia independencia y el gobierno del país.
¡Vergüenza! para la nación estadounidense que incumplió ante el pueblo cubano y ante el mundo de entonces, las promesas hechas en la Resolución Conjunta (Joint Resolution) del 18 de abril de 1898):
Artículo 1.”Que el pueblo de la isla de Cuba es y de derecho debe ser libre e independiente.”
…
Artículo 4. “Que los Estados Unidos por la presente declara que no tiene deseo ni intención de ejercer soberanía, jurisdicción o dominio sobre dicha Isla, excepto para su pacificación, y afirman su determinación, cuando esta se haya conseguido, de dejar el gobierno y el dominio de la Isla a su pueblo.”
110 años después de lo ocurrido en 1901 -que en la medida del devenir histórico mundial significa un tiempo relativamente corto-, el señor presidente de los EUA Barak Obama y su gobierno, pretenden que los cubanos nos creamos que ellos nos defienden, inclusive que “padecen” por la libertad, la democracia y la independencia de Cuba. ¿Nos creerán re tontos?
Pues, vecinos, refresquen su memoria histórica ¡plis!. También: Remember Girón!, que ya estamos cerca de esa gloriosa victoria cubana que sí garantizó nuestra independencia y soberanía.
Una vez más, sobre el imperio estadounidense ¡Vergüenza!
La Habana, 14 de abril de 2010.
Una vieja historia de desencuentros y abusos
Por Lohania Aruca Alonso
Los americanos pretenden y proponen que las Relaciones entre ambas Naciones sea parto exclusivamente de los Cubanos, y que ellos, los Americanos, nada piden ni nada quieren sino todo lo que consigan y obtengan sea acto voluntario de los cubanos para con ellos, y que nunca se les pueda echar en cara que no vinieron a Cuba por humanidad como pregonaron, sino con miras particulares e interesadas.
[…] Los Estados Unidos, astutos y expertos en diplomacia nada ofrecen ni nada proponen afirmativamente ni oficialmente; sino con ambigüedades para poderlas aceptarlas o no y que la Convención sea la única responsable. (Voto particular contra la Enmienda Platt, de Salvador Cisneros Betancourt, La Habana, 26 de febrero de 1901) [i]
(Cualquier parecido o similitud con situaciones y/o personajes actuales, no es puramente casual.)
Acabo de terminar la lectura de un excelente libro de Elda Cento Muñoz y Ricardo Muñoz Gutiérrez -ambos historiadores camagüeyanos de generaciones recientes-, que se titula Salvador Cisneros Betancourt: Entre la controversia y la fe (Ciencias Sociales, La Habana, 2009, 490 pp.), el cual nos retrotrae a más de un siglo de antecedentes en la historia de las Guerras por la Independencia y la creación de la República de Cuba en armas (abril de 1869) y como estado nacional reconocido finalmente (1902). En todas estas etapas, fue un activo protagonista Salvador Cisneros Betancourt (Santa María del Puerto Príncipe, 10 de febrero de 1828- La Habana, 28 de febrero de 1914). [ii]
El libro –a cuyos autores debo una reseña, que realizaré en ocasión muy próxima como bien merece-, posee gran actualidad: una parte sintetiza la vida de Cisneros, poco divulgada hasta ahora, y además compila documentación valiosísima, entre ella está la relativa al nacimiento de las relaciones internacionales entre los Estados Unidos de América y una nueva república, ex colonia española, Cuba, especialmente sobre lo relacionado con ese tema desde 1899 hasta el 1914, cuando falleció Cisneros Betancourt.
Para quienes no conozcan la personalidad histórica a la que me estoy refiriendo, solamente les mencionaré que estuvo entre los primeros conspiradores y alzados cubanos en 1868 (todavía no existía esa nacionalidad y ciudadanía). Fue presidente por dos veces de la República de Cuba en Armas (creada en abril de 1869); al finalizar la Guerra de 1895, con la primera intervención y ocupación militar de tropas estadounidenses (1898-1902), fue elegido como representante del Camagüey -una de las provinciasmás importantes de Cuba, [iii] desde los inicios de la Colonia debido a su peso económico, político y en la cultura jurídica, porque acogió la Audiencia, trasladada desde Santo Domingo a fines del siglo XVIII. Fue senador vitalicio de la República hasta el final de su vida.
Aunque la sombra trágica de la neocolonia , o, del protectorado, impuesto por los Estados Unidos de América a la joven república, mediante la aprobación obligatoria de la Enmienda Platt como un apéndice de la Constitución de la República de Cuba de 1901, que no permitió a los cubanos y cubanas independentistas disfrutar totalmente de una victoria muy cara por la pérdida de vidas, y de bienes materiales y espirituales de miles de combatientes cubanos, históricamente se debe reconocer el valor y el patriotismo con que se desplegó aquella batalla final, política y diplomática, por los miembros de la Asamblea Constituyente republicana que no aceptaban el yugo colonialista de la citada Enmienda. Fue una heroica resistencia moral contra la imposición militar yanki,
Sin embargo, sólo había dos opciones para los asambleístas cubanos: aprobar la “Enmienda” (¿enmienda a qué? se preguntaba Salvador Cisneros Betancourt en las denuncias que escribía en el periódico habanero La Lucha), o, aceptar sobre ellos mismos la responsabilidad de alargar indefinidamente la ocupación militar estadounidense en Cuba, a causa de la “falta de preparación” de los cubanos para asumir su propia independencia y el gobierno del país.
¡Vergüenza! para la nación estadounidense que incumplió ante el pueblo cubano y ante el mundo de entonces, las promesas hechas en la Resolución Conjunta (Joint Resolution) del 18 de abril de 1898):
Artículo 1.”Que el pueblo de la isla de Cuba es y de derecho debe ser libre e independiente.”
…
Artículo 4. “Que los Estados Unidos por la presente declara que no tiene deseo ni intención de ejercer soberanía, jurisdicción o dominio sobre dicha Isla, excepto para su pacificación, y afirman su determinación, cuando esta se haya conseguido, de dejar el gobierno y el dominio de la Isla a su pueblo.”
110 años después de lo ocurrido en 1901 -que en la medida del devenir histórico mundial significa un tiempo relativamente corto-, el señor presidente de los EUA Barak Obama y su gobierno, pretenden que los cubanos nos creamos que ellos nos defienden, inclusive que “padecen” por la libertad, la democracia y la independencia de Cuba. ¿Nos creerán re tontos?
Pues, vecinos, refresquen su memoria histórica ¡plis!. También: Remember Girón!, que ya estamos cerca de esa gloriosa victoria cubana que sí garantizó nuestra independencia y soberanía.
Una vez más, sobre el imperio estadounidense ¡Vergüenza!
La Habana, 14 de abril de 2010.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)